ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
727 Finance
ไทย

หนี้เสียเดียวกัน แต่รับรู้ขาดทุนห้าจุด: ใครแบกรับขาดทุนของ DeFi vaults?

จาก Morpho ถึง Aave: หนี้เสียแบบเดียวกัน ห้าจุดของการรับรู้ผลขาดทุน เป็นตัวกำหนดว่าใครจะแบกรับผลขาดทุนของ DeFi vault ในท้ายที่สุด

เขียนโดย: @definikos

รวบรวมโดย: AididiaoJP, Foresight News

แผนผังเส้นทางการรับรู้ความสูญเสียของ vault ไม่ได้ตอบคำถามว่า "จะมีความสูญเสียหรือไม่" แต่ตอบเพียงว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากมีความสูญเสีย: เมื่อใดที่ความสูญเสียนั้นถูกบันทึกในบัญชี ยอดคงเหลือใดเป็นตัวแรกที่รับภาระ มีชั้นการดูดซับ промежуточный อะไรบ้าง ผู้ฝากเงินเห็นอะไรในที่สุด และใครที่ไม่สามารถออกไปได้

บัญชีย่อยกลยุทธ์ทุกบัญชีควรกรอกหนึ่งแถวของตารางนี้ก่อนการฝากครั้งแรก

สมมติว่ามีหนี้เสีย 3 ล้านดอลลาร์เทียบกับเงินฝาก 100 ล้านดอลลาร์

ในตลาด Morpho แบบแยกส่วน ในขณะที่หลักประกันชุดสุดท้ายถูกชำระบัญชี ผู้ฝากเงินทั้งหมดรับภาระขาดทุน 3% ทันที

ในพูลรวมของ Aave ซึ่งรวมศูนย์ตามสินทรัพย์ ยอดคงเหลือ aToken ของผู้ฝากไม่เปลี่ยนแปลงในบัญชี หนี้เสียถูกตัดจำหน่าย พูลบันทึกการขาดดุล และเงินเดิมพันบัฟเฟอร์ใน Umbrella ถูกตัดทอน ส่วนที่ขาดใดๆ ที่เหลือหลังการชดเชยจะถูกแบกรับโดยผู้ฝากในฐานะการล้มละลายส่วนที่เหลือ แทนที่จะลดยอดเงินฝากตามสัดส่วนโดยตรง หมายเหตุ: Umbrella คือกลไกบัฟเฟอร์หนี้เสียของ Aave: ผู้ใช้เดิมพันสินทรัพย์เพื่อรับรางวัล โดยมีเงื่อนไขว่าเมื่อโปรโตคอลเกิดหนี้เสีย เงินเดิมพันที่เกี่ยวข้องจะถูกตัดทอนเพื่อเติมเต็มช่องว่าง

ใน vault ที่ดูแลจัดการภายใต้ Morpho Vault V1.1 ราคาต่อหน่วยไม่เปลี่ยนแปลงเลย และผู้ฝากเงินรายสุดท้ายที่ถอนออกไปจะทิ้งความสูญเสียไว้ให้ผู้ที่ยังอยู่

vault แบบคิวจะถูกกำหนดราคาโดยรายงานการประเมินมูลค่าที่ oracle ส่งเป็นระยะ จนกว่าการประเมินมูลค่าครั้งถัดไปจะออกมา ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในบัญชี หากการลดลงของการประเมินมูลค่าเกินช่วงที่น่าสงสัยที่กำหนดไว้ล่วงหน้า รายงานจะถูกกักกันและ vault จะถูกอายัดทันที

ในโครงสร้างแบบแบ่งชั้นที่มีชั้นด้อยสิทธิ 10% หนี้เสีย 3 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดจะตกอยู่กับชั้นด้อยสิทธิ 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งขาดทุน 30% ขณะที่ชั้นอาวุโสไม่ได้รับผลกระทบ

จำนวนความสูญเสียเท่ากันทุกครั้ง สิ่งที่เปลี่ยนไปคือเส้นทางที่ความสูญเสียใช้และเวลาที่มันถูกรับรู้ เวลาที่ถูกรับรู้ เช่นเดียวกับชั้นที่มันตกลงไป กำหนดว่าใครจะเป็นผู้จ่ายในที่สุด

ตราบใดที่ความสูญเสียได้เกิดขึ้นแล้วแต่ยังไม่ถูกบันทึก ผู้ที่สามารถออกไปได้ในราคาเดิมจะผลักส่วนแบ่งความสูญเสียของตนไปยังผู้ที่ยังอยู่

แผนผังนี้ถามคำถามห้าข้อเดียวกันกับทุกโครงสร้าง:

ตัวกระตุ้น: เหตุการณ์ใดทำให้ความสูญเสียถูกรับรู้ในบัญชี?

การที่ "สินทรัพย์ขาดทุนจริง" ไม่เพียงพอ; เหตุการณ์บนเชนต้องเขียนความสูญเสียลงในการบัญชี การชำระบัญชีหนี้เสีย รายงานการประเมินมูลค่า การด้อยค่า และการลงมติกำกับดูแล ล้วนเป็นตัวกระตุ้นได้ หากตัวกระตุ้นไม่เกิดขึ้น ความสูญเสียยังคงอยู่นอกบัญชี

จุดลงจอดแรก: ความสูญเสียลงจอดที่ยอดคงเหลือใดก่อน?

หลังจากความสูญเสียถูกรับรู้ ตัวเลขใดเปลี่ยนแปลงก่อน อาจเป็นเงินฝากรวมของตลาด การขาดดุลของพูล ราคาต่อหน่วยของ vault หรือชั้นด้อยสิทธิบางชั้น จุดลงจอดแรกที่แตกต่างกันหมายถึงผู้แบกรับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในปลายน้ำ

ชั้นการดูดซับ: ระหว่างจุดลงจอดแรกกับผู้ฝากเงิน มีอะไรขวางอยู่ก่อน?ความสูญเสียไม่ได้ตกอยู่กับผู้ฝากเงินโดยตรงเสมอไป ในระหว่างนั้นอาจมีกลไกชดเชย เงิน stake ที่ถูก slash ชั้นรอง และชั้นที่รับผลขาดทุนก่อน ชั้นเหล่านี้ยิ่งหนาเท่าไร ผู้ฝากเงินก็จะเห็นผลขาดทุนน้อยลงเท่านั้น และจะส่งถึงผู้ฝากเงินก็ต่อเมื่อชั้นเหล่านี้ถูกใช้จนหมดแล้ว

Reach: ผู้ฝากเงินเห็นอะไรจริง ๆ

ผลการดำเนินงานทางบัญชีกับผลขาดทุนจริงอาจไม่ใช่สิ่งเดียวกัน ผู้ฝากเงินอาจเห็นราคาต่อหน่วยลดลง คิวการไถ่ถอนถูกอายัด หรือบัญชียังแสดงมูลค่าตามหน้าตั๋ว ในขณะที่สิทธิเรียกร้องเบื้องหลังได้เสื่อมค่าลงแล้ว

จังหวะการรับรู้ผลขาดทุน: ผลขาดทุนนี้จะถูกนับเมื่อใด

จะรับรู้ทันทีในบล็อกเดียวกัน หรือรอจนถึงการปฏิสัมพันธ์ครั้งถัดไป รายงานครั้งถัดไป การลงมติกำกับดูแล หรือแม้แต่ไม่รับรู้เลย ยิ่งรับรู้ช้าเท่าไร ผู้คนก็ยิ่งมีโอกาสออกที่ราคาเดิมมากขึ้นเท่านั้น และปล่อยให้ผลขาดทุนตกอยู่กับผู้ที่ยังอยู่ภายหลัง

ตราบใดที่ oracle ยังคงเสนอราคาหลักประกันตามมูลค่าหน้าตั๋ว ระบบก็ไม่สามารถมองเห็นได้ว่าหลักประกันได้เสื่อมค่าลงแล้ว และการชำระบัญชีหนี้เสียก็จะไม่ถูกกระตุ้น ผลขาดทุนจะไม่ถูกบันทึกและจะคงอยู่นอกบัญชี จนกว่าจะมีคนบังคับให้ชำระบัญชีหรือบังคับให้อัปเดตราคา

ตลาดแบบแยกส่วน

ในตลาด Morpho แบบแยกส่วน หลังจากผู้ชำระบัญชีเข้ายึดหลักประกันชุดสุดท้ายของผู้กู้แล้ว หากหนี้ยังไม่ได้รับการชำระคืนเต็มจำนวน ส่วนที่เหลือจะถูกตัดจำหน่ายในการเรียกครั้งเดียวกัน และรับภาระตามสัดส่วนโดยผู้ฝากเงินทั้งหมดในตลาดนั้น

สูตรหนี้เสียสามารถเขียนได้เป็น:

BD = D − C·p / LIF

โดย D คือหนี้ C·p คือมูลค่าหลักประกัน และ LIF คือสิ่งจูงใจในการชำระบัญชี

ตัวอย่าง: หนี้ 10 ล้านดอลลาร์ ราคาหลักประกันลดลงเหลือ 7.3 ล้านดอลลาร์ LIF เท่ากับ 1.044 LLTV เท่ากับ 86%:

10 − 7.3 / 1.044 ≈ 3 ล้านดอลลาร์ หรือ 3% ของตลาดมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์

ระหว่างหนี้เสียกับผู้ฝากเงิน ไม่มีเงินสำรองหรือกองทุนใดมาคั่นหน้า ผลขาดทุนตกอยู่กับผู้ฝากเงินในตลาดนั้นโดยตรง ในทางทฤษฎี จุดรับรู้ผลขาดทุนคือบล็อกเดียวกับที่การชำระบัญชีเกิดขึ้น แต่สิ่งนี้ต้องมีเงื่อนไขสามข้อเกิดขึ้นพร้อมกัน:

ข้อแรก oracle ต้องระบุได้ว่าสถานะนั้นมีหลักประกันไม่เพียงพอและอยู่ในสภาพไม่ดีต่อสุขภาพแล้ว

ข้อสอง ผู้ชำระบัญชีต้องพิจารณาว่าหลักประกันชิ้นสุดท้ายยังคุ้มค่าที่จะเข้ายึด โดยไม่ขาดทุนหลังหักสิ่งจูงใจในการชำระบัญชี

ข้อสาม การเรียก oracle ต้องไม่ revert

หากขาดเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งในสามข้อนี้ ผลขาดทุนจะไม่ถูกรับรู้ในขณะนั้น และอาจคงอยู่นอกบัญชีอย่างไม่มีกำหนด กลายเป็น "ไม่ถูกรับรู้เลย"

พูลที่ใช้ร่วมกัน

ตั้งแต่ v3.3 เป็นต้นมา Aave จะตัดจำหน่ายหนี้ที่เหลืออยู่ หากหลักประกันของบัญชีลดลงเหลือศูนย์หลังการชำระบัญชีและยังมีหนี้คงค้าง และบันทึกการขาดดุลไว้ที่ reserve

การขาดดุลนี้ถูกบันทึกแยกต่างหากและไม่เปลี่ยนอัตราแลกเปลี่ยนของ aToken โดยตรง ดังนั้นเมื่อผู้ฝากเงินเปิดบัญชี ยอดคงเหลือที่พวกเขาเห็นยังคงเป็นมูลค่าหน้าตั๋วเดิมและไม่หดตัวลงทันทีUmbrella จะเติมเต็มช่องโหว่ตามลำดับดังนี้: ชั้นแรกคือเงินสำรองชดเชยการขาดดุลที่ DAO สำรองไว้ล่วงหน้า ซึ่งทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ชั้นแรก; หากไม่เพียงพอ UmbrellaCore จะตัดลด aTokens ที่ผู้ใช้ stake ไว้ในพูลสินทรัพย์นั้นโดยอัตโนมัติเพื่อเติมเต็มส่วนที่ขาด

โปรดทราบว่าแม้ผู้ stake จะได้ยื่นคำขอถอนและกำลังอยู่ในช่วง cooldown 20 วันเพื่อรอปลดล็อก stake นั้นก็ยังสามารถถูกตัดลดได้ ช่วง cooldown ไม่ใช่ช่วงปลอดภัย

สิ่งที่เหลืออยู่หลังสองชั้นคือการล้มละลายคงค้าง ซึ่งมีเพียง governance เท่านั้นที่สามารถเพิ่มทุนได้

ช่องว่างที่ยังไม่ถูกคุ้มครองของผู้ฝากแต่ละรายสามารถเขียนได้เป็น:

h = max(0, B − O − Z) / S

โดย B คือหนี้เสีย O คือการชดเชย Z คือ stake ที่สามารถตัดลดได้ และ S คือเงินฝากทั้งหมด

ตัวอย่าง: หนี้เสีย 5 ล้านดอลลาร์ การชดเชย 100,000 ดอลลาร์ stake 3 ล้านดอลลาร์ เงินฝาก 500 ล้านดอลลาร์:

(5 − 0.1 − 3) / 500 = 0.38%

0.38% เป็นเพียงช่องว่างเฉลี่ยที่คำนวณได้ ไม่มีบัญชีใดถูกหักโดยตรง 0.38% ตราบใดที่ยังมีเงินในพูล การถอนยังคงได้รับตามมูลค่า 1:1 และผู้ที่ออกก่อนจะได้คืนตามมูลค่าหน้าตั๋ว ช่องโหว่ไม่ได้หายไป แต่ถูกทิ้งไว้ให้ผู้ที่ยังไม่ออก ผู้ใดก็ตามที่ยังถือสถานะเงินฝากอยู่จนถึงที่สุดจะแบกรับความสูญเสียที่ยังไม่ถูกคุ้มครองเต็มจำนวน

Curated vaults ตั้งอยู่บน isolated markets ตลาดมีหน้าที่รับรู้ความสูญเสีย และเวอร์ชันของ vault เป็นตัวกำหนดว่าเมื่อใดราคาต่อหน่วยจะสะท้อนความสูญเสียนั้น

Vault V1.0: รับรู้ความสูญเสียทันที และทุกคนแบ่งกันตามสัดส่วนทันที

ทันทีที่การชำระบัญชีหนี้เสียเกิดขึ้น ราคาต่อหน่วยจะถูกตัดทันที ตัวอย่างเช่น หาก vault มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สูญเสีย 4 ล้านดอลลาร์ ราคาต่อหน่วยจะลดลง 4% ทันที ผู้ถือทั้งหมดในปัจจุบันแบกรับตามสัดส่วน ไม่ว่าคุณจะหนีไปแล้วหรือไม่

Vault V1.1: บันทึกความสูญเสียแต่ไม่เปลี่ยนราคา ผู้ที่ออกคนสุดท้ายเป็นผู้แบกรับ

เมื่อเกิดหนี้เสีย ความสูญเสียจะถูกบันทึกในบัญชี lostAssets แต่ราคาต่อหน่วยไม่ขยับ ผู้ถอนก่อนยังคงได้รับเงินในราคาเดิม ซึ่งเท่ากับออกที่มูลค่าหน้าตั๋ว ช่องโหว่ยังคงอยู่ใน vault และผู้ที่ยังไม่ออกจนถึงที่สุดจะเป็นผู้แบกรับ เว้นแต่ curator จะเติมช่องว่างด้วยเงินของตนเอง

Vault V2: รับรู้เฉพาะในการ accrued ดอกเบี้ยครั้งถัดไป เมื่อพบว่าสินทรัพย์จริงต่ำกว่าสินทรัพย์ตามบัญชี

V2 ไม่บันทึก ณ ขณะชำระบัญชีหนี้เสีย แต่รอจนถึงรอบ accrued ดอกเบี้ยครั้งถัดไป ณ จุดนั้นระบบจะเปรียบเทียบสินทรัพย์จริงของ adapter กับสินทรัพย์ตามบัญชีขั้นต้นที่บันทึกไว้ของ vault: หากสินทรัพย์จริงต่ำกว่าสินทรัพย์ตามบัญชีขั้นต้นแล้ว ส่วนต่างจะถูกบันทึกเป็นความสูญเสีย

การเลื่อนออกไปเปลี่ยนความสูญเสียให้กลายเป็นคิว สมมติ X ถูกเลื่อนออกไป สินทรัพย์ของ vault คือ A และ W ถูกถอนที่มูลค่าหน้าตั๋วก่อนการรับรู้ ความสูญเสียที่ผู้ที่เหลืออยู่แบกรับคือ:

h = X / (A − W)

ตัวอย่าง: vault มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สูญเสีย 4 ล้านดอลลาร์ และมีการถอน 60 ล้านดอลลาร์ก่อน:

4 / 40 = 10% ในขณะที่หากบันทึกทันทีจะเพียง 4%V2 ก็มีเวอร์ชันของตัวเองเช่นกัน ก่อนที่ตลาดจะรับรู้หนี้เสีย สินเชื่อหนี้เสียยังคงสะสมดอกเบี้ยต่อไป ซึ่งดันราคาหุ้นให้สูงขึ้น ผู้ฝากเงินรายใหม่เข้ามาที่ราคานั้น และผู้ที่ออกไปก่อนก็ถอนดอกเบี้ยที่ไม่มีสินทรัพย์รองรับออกไป การตั้ง maxRate เป็น 0 สามารถหยุดการสะสมเพิ่มเติมได้ แต่สิ่งที่สะสมไปแล้วไม่สามารถเรียกคืนได้

บนสถาปัตยกรรม vault ที่มีการควบคุมสิทธิ์กลยุทธ์ ไม่มี venue ใดเขียนขาดทุนลงในราคาหุ้นโดยตรง ขาดทุนจะปรากฏเฉพาะในการรายงานครั้งถัดไป เมื่อผู้ส่งรายงานประเมินมูลค่าสถานะทีละรายการ พวกเขาจะปรับลดราคาสถานะลง พารามิเตอร์ด้านความปลอดภัยจะกำหนดว่าจะจัดการอย่างไรต่อไป

หากความผันผวนอยู่ในช่วงที่น่าสงสัย จะได้รับการยอมรับตามปกติ หากอยู่ระหว่างเกณฑ์ที่น่าสงสัยถึงค่าเบี่ยงเบนสูงสุด รายงานจะถูกกักไว้ และการฝาก การไถ่ถอน และค่าธรรมเนียมทั้งหมดจะถูกอายัดจนกว่าผู้ตรวจสอบอิสระจะลงนามอนุมัติ

หากเกินค่าเบี่ยงเบนสูงสุด: ย้อนกลับอัตโนมัติ

ชุดการไถ่ถอนใดก็ตามที่กำหนดราคาตามรายงานที่ยังไม่รวมขาดทุน จะยังคงจ่ายตามราคาเดิม

master vault นำเงินไปลงใน sub-vault และ sub-vault ลงทุนในสินทรัพย์อ้างอิง หลังจาก sub-vault ขาดทุน จะต้องรับรู้ขาดทุนที่ระดับ sub-vault ก่อน แต่ master vault จะไม่ส่งต่อขาดทุนขึ้นมา直到การสะสมดอกเบี้ยหรือการรายงานครั้งถัดไปของตัวเอง ซึ่งหมายความว่าขาดทุนเดียวกันจะต้องถูกรับรู้สองครั้ง โดยมีช่วงเวลาหน่วงระหว่างกัน

ในช่วงนี้ ราคาหุ้นของ master vault ยังคงแสดงที่ราคาเดิม ผู้ที่สามารถออกได้ที่ราคาเดิมก็ปล่อยขาดทุนให้กับผู้ที่ยังอยู่

ขาดทุนที่แปลงไปยังระดับ master vault คือน้ำหนักการลงทุนของ master vault ใน sub-vault คูณกับขาดทุนของ sub-vault ตัวอย่างเช่น หาก master vault มีสินทรัพย์ 20% ลงทุนใน sub-vault และ sub-vault ขาดทุน 10% ขาดทุนที่ระดับ master vault จะเป็น 2%

โครงสร้าง Tranche

เมื่อมีชั้นด้อยสิทธิ J การจัดสรรขาดทุนจะเป็นดังนี้:

L_J = min(Loss, J), L_S = max(0, Loss − J)

พูล 100 ชั้นด้อยสิทธิ 10 ขาดทุน 15: ชั้นด้อยสิทธิถูกตัดจนหมด และชั้นอาวุโสรับภาระส่วนที่เหลือ 5 เงินต้นชั้นอาวุโสคือ 90 ขาดทุนประมาณ 5.6%

แต่อำนาจในการสั่งการมักไม่ได้อยู่ในมือคุณ Neutrl หยุดการสร้างและการไถ่ถอน NUSD เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม และเปิดอีกครั้งเมื่อวันที่ 17 กันยายน ด้วยอัตราการไถ่ถอน 0.51 บน Strata jrNUSD ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในห้าของโครงสร้าง ถูกปรับลดเป็นศูนย์ และ srNUSD รับภาระส่วนที่เหลือ ในช่วงที่หยุดชะงัก ราคาติดตามของ NUSD ยังคงอยู่ที่ประมาณ 0.998 ดังนั้นน้ำตกการจัดสรรขาดทุนจึงไม่สามารถเริ่มต้นได้จนกว่าผู้ออกจะกำหนดราคาใหม่

การสเตกขาดทุนก่อน

การสเตกของผู้สนับสนุนจะเป็นชั้นด้อยสิทธิก็ต่อเมื่อมีคนเผามันจริง ๆ มิฉะนั้นจะดูดซับขาดทุนตามสัดส่วนร่วมกับหุ้นอื่น ๆ

ตัวอย่าง: vault มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ โดยมีสถานะ looping คิดเป็น 10% ของ NAV เลเวอเรจ 4x และ haircut 10% บนหลักประกัน:

10% × 4 × 10% × 200 ล้านดอลลาร์ = ขาดทุน 8 ล้านดอลลาร์หากมีการเผา $3 ล้านจากการสเตก:

(8 − 3) / 197 ≈ 2.5% ซึ่งผู้ฝากเป็นผู้แบกรับ

หากการเผาสเตกเกิดขึ้นช้ากว่ารายงานการตัดมูลค่าหนึ่งรอบ ผู้ที่อยู่ตรงกลางซึ่งถูกกำหนดราคาด้วยราคาเดิมจะดูดซับความสูญเสียก่อน และการเผาสเตกจะชดเชยให้กับผู้ที่ยังคงอยู่

ความสูญเสียที่ถูกกำหนดโดยผู้อื่น

สถานะแบบวนซ้ำ

สถานะที่มีเลเวอเรจจะขยายความสูญเสียก่อน แล้วจึงส่งต่อไป ความสัมพันธ์โดยประมาณคือ:

ΔE/E ≈ L·w

ด้วยเลเวอเรจ 4 เท่าและการตัดมูลค่าหลักประกัน 10% ส่วนของผู้ถือหุ้นในสถานะจะขาดทุนโดยตรง 40% บวกกับแรงจูงใจในการ liquidation และ slippage จากการ unwind Vault จะไม่เห็นสิ่งนี้จนกว่าจะถึงรายงานครั้งถัดไป

ผู้ออกหลักประกัน

สำหรับ LRT ข้ามเชน ดอลลาร์สังเคราะห์ และกองทุน RWA ขนาดของความสูญเสียถูกกำหนดโดยผู้ออก ผู้จัดการ หรือการโหวต ซึ่งมักเกิดขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากเหตุการณ์เอง

เมื่อสะพานข้ามเชนสร้างโทเค็นที่ไม่มีสินทรัพย์ค้ำประกัน ผู้ออกจะเป็นผู้ตัดสินว่าผู้ถือทั้งหมดจะร่วมแบกรับส่วนที่ขาดหรือสินทรัพย์ wrapped บนเชนใดเชนหนึ่งจะแบกรับเพียงลำพัง รายงานเหตุการณ์ rsETH ของ Aave คำนวณสถานการณ์การจัดสรรแบบเท่าเทียมกัน:

112,204 / (629,689 + 112,204) ≈ 15.1%

ดอลลาร์สังเคราะห์พึ่งพากองทุนสำรองเพื่อดูดซับความสูญเสียสองประเภท: ต้นทุน funding ติดลบ และส่วนที่ขาดของสินทรัพย์ค้ำประกันเมื่อหลักประกันอ้างอิงไม่เพียงพอต่อการรองรับหนี้สิน แต่กองทุนสำรองไม่ได้ไม่มีขีดจำกัด เอกสารมักระบุเพียงว่าใช้เพื่อครอบคลุมความสูญเสีย ไม่ได้ระบุว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่มันหมดลง

คำตอบที่แท้จริงที่ Neutrl ให้คือการลดอัตราการไถ่ถอน NUSD หยุดการ mint และการไถ่ถอนเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม และเมื่อเปิดอีกครั้งในวันที่ 17 กันยายน อัตราการไถ่ถอนถูกกำหนดไว้ที่ 0.51 กล่าวอีกนัยหนึ่ง 1 NUSD ไม่สามารถไถ่ถอนได้ที่ $1 อีกต่อไป คุณจะได้คืนเพียง $0.51 ส่วนที่กองทุนสำรองไม่สามารถครอบคลุมได้จะถูกโอนไปยังผู้ถือในคราวเดียวผ่านอัตราการไถ่ถอน

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า "1 ดอลลาร์" ของดอลลาร์สังเคราะห์ไม่ใช่การรับประกันแต่เป็นเป้าหมาย เมื่อกองทุนสำรองหนาแน่น peg ดูมั่นคง หลังจากกองทุนสำรองหมดลง วิธีการจัดสรรความสูญเสียขึ้นอยู่กับว่าผู้ออกกำหนดอัตราการไถ่ถอนอย่างไร การที่เอกสารไม่ระบุไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงไม่มีอยู่จริง แต่หมายความว่ากฎถูกกำหนดโดยผู้ออกในขณะนั้น

สินเชื่อเอกชน

สินเชื่อเอกชนทำงานในทางตรงกันข้าม บน Maple ผู้ให้กู้ที่ถอนเงินในช่วงที่มีการด้อยค่าจะเปลี่ยนมูลค่าที่ด้อยค่าให้กลายเป็นความสูญเสียถาวร การฟื้นตัวใดๆ ในภายหลังจะถูกกระจายตามสัดส่วนให้กับผู้ให้กู้ที่ยังคงอยู่

$1 ล้านที่มีการด้อยค่า 10%: ผู้ที่ออกไปรับ $900,000 หากผู้กู้ชำระคืนในภายหลัง ผู้ที่ยังคงอยู่จะกลับคืนสู่ $1 ล้าน และผู้ที่ออกไปได้ล็อกความสูญเสียของตนไว้แล้ว

ในกรณีนี้ การออกไปแต่เนิ่นๆ จะล็อกความสูญเสียไว้ และเฉพาะผู้ที่ยังคงอยู่เท่านั้นที่สามารถรับการฟื้นตัวได้

สำหรับหนี้เสียเดียวกัน ยอดคงเหลือใดที่มันไปลงเอย มีชั้นกันชนกี่ชั้นอยู่ตรงกลาง ผู้ฝากเห็นราคาต่อหน่วยลดลงหรือมูลค่าตามบัญชีคงที่ และเมื่อใดที่ความสูญเสียถูกรับรู้ ล้วนเป็นตัวกำหนดว่าใครจะเป็นผู้จ่ายในท้ายที่สุดก่อนการฝากเงินครั้งแรก ทุกสถานะกลยุทธ์ควรระบุห้าคำถามให้ชัดเจน ได้แก่ เหตุการณ์ใดที่ทำให้เกิดการขาดทุน การขาดทุนกระทบจุดใดก่อน ชั้นดูดซับใดอยู่ระหว่างกลาง ผู้ฝากเงินเห็นอะไรจริง ๆ และเมื่อใดที่รับรู้การขาดทุน

หากห้าคำถามนี้ไม่ได้รับการตอบให้ชัดเจน สิ่งที่คุณคิดว่ากำลังซื้อคือผลตอบแทน แต่สิ่งที่คุณกำลังซื้อจริง ๆ คือลำดับที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังหลังจากคนอื่นวิ่งหนีไปในราคาเดิมแล้ว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

  1. ปริมาณการสเตกกิ้ง Ethereum ทำสถิติสูงสุดใหม่ที่ 43.8 ล้าน ETH อัตราผลตอบแทนต่อปีในไตรมาส 3 ลดลงเหลือ 2.63%

  2. วาฬตัวหนึ่งได้ถอนการสเตก HYPE มากกว่า 300,000 โทเคน คิดเป็นมูลค่าประมาณ 27.19 ล้านดอลลาร์

  3. a16z Frontier, DeFi Education Fund, and Uniswap oppose the Illinois digital asset tax bill and related rules.

  4. Strategy (MSTR) Posts Record Operating Income as Bitcoin Rebounds in Q3 2026

    Bitcoin Magazine Strategy (MSTR) Posts Record Operating Income as Bitcoin Rebounds in Q3 2026 Strategy reported record $20.91 billion in Q3 2026 operating incom...

  5. Circle Shareholder Sues Trump, Alleging Unconstitutional Profits From $2B UAE Crypto Deals

    Bitcoin Magazine Circle Shareholder Sues Trump, Alleging Unconstitutional Profits From $2B UAE Crypto Deals A shareholder of stablecoin giant Circle has alleged...