একসময় L2 সমাধান মোতায়েন করতে আগ্রহী থাকলেও, তারা এখন কেন Ethereum মেইননেটে ফিরে আসছে?

ইথেরিয়াম স্কেলিং ভিত্তিগত যুক্তি পুনর্লিখন করছে, এবং একসময়ের আলোচিত Rollup ন্যারেটিভ এখন পুনর্মূল্যায়নের মুখোমুখি।

লিখেছেন উইলিয়াম এম. পিস্টার, ব্যাংকলেস

সংকলন করেছেন সাওর্সে, ফোরসাইট নিউজ

ইথেরিয়াম নেম সার্ভিস (ENS) সবেমাত্র তার ইতিহাসের সবচেয়ে বড় আপগ্রেড সম্পন্ন করেছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই আপগ্রেডটি সরাসরি ইথেরিয়াম মেইননেটে স্থাপন করা হয়েছে, যে লেয়ার ২ নেটওয়ার্কে বছরের পর বছর প্রস্তুতি চলছিল সেখানে নয়।

মঙ্গলবার, ২৭ অক্টোবর, ENS v2 আনুষ্ঠানিকভাবে L1-এ চালু হয়। তবে নয় মাস আগেই ENS Namechain পরিত্যাগ করেছিল, যে রোলআপ চেইনটি মূলত এই আপগ্রেড হোস্ট করার জন্য নির্ধারিত ছিল।

ENS কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। গত এক বছরে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক প্রকল্প লেয়ার ২ নেটওয়ার্ক থেকে বেরিয়ে যাওয়া, নিজস্ব L2 তৈরির পরিকল্পনা স্থগিত করা, বা ইতিমধ্যে চালু থাকা ডেডিকেটেড চেইন বন্ধ করে তাদের মূল কন্ট্রাক্ট ইথেরিয়াম L1-এ ফিরিয়ে আনতে বেছে নিয়েছে।

সংক্ষেপে, এটি মেইননেটে প্রত্যাবর্তনের একটি ঢেউ।

এই প্রবণতার পটভূমি: ইথেরিয়ামের গ্যাস লিমিট (একটি ব্লক যে পরিমাণ গণনা বহন করতে পারে) ২০২৫ সালে ৩০ মিলিয়ন থেকে ৬০ মিলিয়নে উন্নীত করা হয়েছে, এবং এর ফলে L1 লেনদেন ফি তীব্রভাবে কমেছে।

ইথেরিয়াম ২০২৫ সালে ধাপে ধাপে ব্লক গ্যাস লিমিট ৩০ মিলিয়ন থেকে ৬০ মিলিয়নে উন্নীত করেছে, একই সাথে Synthetix-এর পোস্ট, ভিটালিকের নিবন্ধ এবং L1-এ ENS v2 চালুর মতো মূল ঘটনাগুলো চিহ্নিত করেছে; Glamsterdam আপগ্রেড ইতিমধ্যে Sepolia টেস্টনেটে ২০০ মিলিয়ন গ্যাস লিমিটে পৌঁছেছে, তবে মেইননেট চালুর তারিখ এখনও অনির্ধারিত।

এদিকে, শূন্য থেকে একটি পাবলিক চেইন তৈরির খরচ অত্যন্ত উচ্চ বলে প্রমাণিত হয়েছে। শুধুমাত্র এই মাসেই, দুটি লেয়ার ২ নেটওয়ার্ক, Blast এবং Abstract, চার দিনের ব্যবধানে তাদের বন্ধের ঘোষণা দিয়েছে।

আসুন সাম্প্রতিক এই ডমিনোটি দিয়ে শুরু করে পুরো চিত্রটি দেখে নিই।

কেন ENS ইথেরিয়ামে থাকার সিদ্ধান্ত নিল

আপনারা সবাই জানেন, ENS লম্বা ওয়ালেট ঠিকানাকে "william.eth"-এর মতো পঠনযোগ্য, স্মরণীয় ডোমেইন নামে রূপান্তর করতে পারে।

ENS v2 হলো সম্পূর্ণ প্রোটোকলের একটি সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণ। সহজভাবে বলতে গেলে, প্রতিটি ENS ডোমেইন এখন তার সাবডোমেইনের জন্য একটি স্বাধীন নিবন্ধন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করতে পারে; ডোমেইন ধারকরা সূক্ষ্ম অনুমতি নিয়ন্ত্রণ পান, এবং USDC-এর মতো স্টেবলকয়েন ব্যবহার করে সংশ্লিষ্ট ফি পরিশোধ করতে পারেন।

তবে এই নিবন্ধের সবচেয়ে আলোচনার যোগ্য দিক হলো v2 কোথায় স্থাপন করা হয়েছে। ২০২৪ সালের মে মাসে, আমি "Getting Started with ENS v2" লিখেছিলাম, যেখানে ENS Labs-এর প্রোটোকলটি একটি লেয়ার ২ নেটওয়ার্কে স্থানান্তরের পরিকল্পনা পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম, যা পরে ডেডিকেটেড রোলআপ — Namechain হিসেবে বাস্তবায়িত হয়। তখন আমি বিশ্বাস করেছিলাম এই আপগ্রেড ENS-এর মূলধারায় প্রবেশের একটি নতুন পর্যায় উন্মোচন করতে পারে।

ENS v2 সত্যিই একটি নতুন পর্যায় উন্মোচন করেছে — শুধু L2-তে নয়। ৬ ফেব্রুয়ারি, ENS প্রতিষ্ঠাতা নিক জনসন এই পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেন: "ইথেরিয়াম L1 স্কেল করছে, এবং দুই বছর আগে বেশিরভাগ মানুষ যা আশা করেছিল তার চেয়ে অনেক দ্রুত স্কেল করছে।"

তথ্য এটি প্রমাণ করে: ইথেরিয়ামের স্কেলিংয়ের সাথে সাথে, ENS ডোমেইন নিবন্ধনের গ্যাস খরচ গত এক বছরে ৯৯% কমেছে। এছাড়াও, নিক যুক্তি দেন যে লেয়ার ২ নেটওয়ার্ক অতিরিক্ত বিশ্বাস অনুমান প্রবর্তন করে যা L1-এ বিদ্যমান নেই।

ভিটালিক বুটেরিনও একই দিনে প্রকাশ্যে এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেন: "এটি একটি বিজ্ঞ সিদ্ধান্ত!"

ডমিনোগুলো একের পর এক পড়ছেENS এই "প্রত্যাবর্তন তালিকার" সর্বশেষ সদস্য, তবে মোটেই প্রথম নয়।

২০২৬ সালের মধ্যে Layer 2 নেটওয়ার্ক থেকে (বা মূলত পরিকল্পিত স্ব-নির্মিত L2 থেকে) ইথেরিয়াম মেইননেটে ফিরে আসা প্রকল্পগুলির একটি সারসংক্ষেপ, যেখানে কোন প্ল্যাটফর্ম থেকে মাইগ্রেশন হয়েছে, সময়সূচি এবং মাইগ্রেশনের অগ্রগতি উল্লেখ করা হয়েছে।

Synthetix ছিল প্রথম পদক্ষেপকারীদের একটি। এটি ২০২১ সালে ইথেরিয়াম Rollup-এ চালু হওয়া প্রথমদের মধ্যে ছিল, তবুও ২০২৫ সালের জুনে এটি "L2s Are Dead, Long Live Ethereum" শিরোনামের নিবন্ধ প্রকাশ করে, যা সরাসরি তারল্য বিভাজনের মতো সমস্যাগুলির দিকে ইঙ্গিত করে।

এরপর Synthetix সেই গ্রীষ্মে ধীরে ধীরে তার L2 স্থাপনাগুলি গুটিয়ে নেয়, এবং এর নতুন পারপেচুয়াল ফিউচার্স এক্সচেঞ্জ ডিসেম্বরে L1-এ চালু হয়। প্রতিষ্ঠাতা Kain Warwick পরে স্বীকার করেন: "আমি দুই বছর L2 আখ্যানকে এগিয়ে নিতে ব্যয় করেছি, কিন্তু সেই পথ Synthetix-এর জন্য কাজ করেনি, তাই আমরা মেইননেটে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"

এরপর ফেব্রুয়ারিতে, Vitalik Buterin একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যুক্তি দেন যে L1 নিজেই ক্রমাগত স্কেল করছে, তবুও Layer 2 নেটওয়ার্কগুলির পূর্ণ বিকেন্দ্রীকরণের পথ মূল পরিকল্পনার চেয়ে অনেক ধীর এবং কঠিন। তিনি উপসংহারে বলেন যে Layer 2 নেটওয়ার্কগুলির মূল দৃষ্টিভঙ্গি এবং ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমে তাদের অবস্থান আর টিকিয়ে রাখা যায় না।

এবং তিন দিন পরে, ENS Namechain প্রকল্প স্থগিত করে।

এই গ্রীষ্মে, Superseed আরেকটি সাধারণ উদাহরণ হয়ে ওঠে। এর মূল কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা নিজস্ব Layer 2 চেইনের ফি-এর উপর নির্ভর করে ব্যবহারকারীর ঋণ অফসেট করত। কিন্তু প্রকল্পটি ১৫ আগস্ট আনুষ্ঠানিকভাবে সেই চেইন বাতিল করে, এবং বর্তমানে তার সম্পূর্ণ ইকোসিস্টেম ইথেরিয়াম মেইননেটে ফিরিয়ে আনছে, চেইন-ফি মডেলের পরিবর্তে অ্যাপ্লিকেশন-স্তরের ইল্ড কৌশল ব্যবহার করছে।

সেপ্টেম্বরে, DefiLlama মার্কেটের পেছনের প্রেডিকশন মার্কেট প্রোটোকল Trueo, Base থেকে "ইথেরিয়ামে প্রত্যাবর্তন" ঘোষণা করে। Vitalik এই পরিকল্পনার প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেন।

অক্টোবরেও অনুরূপ পদক্ষেপের একটি ঘনীভূত ঢেউ দেখা যায়:

ShapeShift: ১ অক্টোবর তার rFOX স্টেকিং প্রোগ্রাম Arbitrum থেকে L1-এ মাইগ্রেট করে, কারণ FOX টোকেনের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নিজেই মেইননেটে কাস্টডিতে রয়েছে।

Blast: ২ অক্টোবরে ধীরে ধীরে বন্ধের ঘোষণা দেয়, কারণ অন-চেইন আয় পরিচালন ব্যয় মেটাতে পারছিল না।

Nillion: ৫ অক্টোবরে L1-এ Blacklight নেটওয়ার্ক চালু করে, যার রোডম্যাপে নিজস্ব L2 ধাপে ধাপে অবসরের কথা দেখানো হয়েছে।

Abstract: ৬ অক্টোবরে আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা দেয় যে এটি ১৫ ডিসেম্বরে বন্ধ হবে, এই বিচারে যে শুধুমাত্র সাধারণ ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে একটি স্বতন্ত্র পাবলিক চেইন মডেল টেকসই নয়।

Abstract ইকোসিস্টেমের কিছু NFT প্রকল্প, যেমন Gigaverse-এর ROMs এবং BEARISH,ও L1-এ মাইগ্রেশনের ঘোষণা দিয়েছে।

Core state L1-এ ফিরছে?

এই মাইগ্রেশনগুলির পেছনে একটি গভীরতর প্রবণতা রয়েছে: প্রকল্পগুলি স্টেট স্টোরেজকে কম্পিউটেশন এক্সিকিউশন থেকে আলাদা করছে।

Synthetix-এর নতুন পারপেচুয়াল কন্ট্রাক্টকে উদাহরণ হিসেবে নিন: অর্ডার অফ-চেইনে ম্যাচ করা হয়, কিন্তু ব্যবহারকারীর তহবিল ইথেরিয়াম L1-এ কাস্টডিতে থাকে, এবং ট্রেড শেষ পর্যন্ত L1-এ নিষ্পত্তি হয়।তারপর Derive V3 দেখুন, এই মাসের শুরুতে আমি যে প্রকল্পটি বিশ্লেষণ করেছিলাম: ট্রেডিং গতি নিশ্চিত করতে, অর্ডার ম্যাচিং অফ-চেইনে করা হয়; ঝুঁকি গণনা জিরো-নলেজ প্রুফের মাধ্যমে যাচাই করা হয়; এবং ব্যবহারকারীর তহবিল Ethereum L1 কন্ট্র্যাক্টে রাখা হয়।

ENS v2 একই পদ্ধতি অনুসরণ করে: ডোমেইন NFTগুলি নিজেরাই L1-এ সংরক্ষিত থাকে; সাবডোমেইনগুলি CCIP-Read স্ট্যান্ডার্ডের মাধ্যমে L2 বা অফ-চেইনে জিরো-Gas রেজোলিউশন অর্জন করতে পারে, যা ব্যবহারের খরচ কমায়। CCIP-Read ডোমেইনগুলিকে অন্যত্র সংরক্ষিত ডেটা নির্দেশ করার অনুমতি দেয়।

অন্য কথায়, উচ্চ-মূল্যের মূল উপাদানগুলি (সম্পদ হেফাজত, মালিকানা যাচাইকরণ, লেনদেন নিষ্পত্তি) L1-এ ফিরে আসে, tandis que গণনা-নিবিড় ভারী কাজ সর্বনিম্ন-খরচ, দ্রুততম পরিবেশে চলে। এটি ঐতিহ্যবাহী Rollup মডেল থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন: ঐতিহ্যবাহী Rollups উভয়ই স্টেট এবং গণনা বহন করে, এবং ব্যবহারকারীদের তাদের সম্পদ উত্তোলনের জন্য একটি জটিল প্রস্থান প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়।

তিনটি আর্কিটেকচারের তুলনা: ঐতিহ্যবাহী Rollups উভয়ই স্টেট এবং এক্সিকিউশন গণনা Layer 2-এ সংরক্ষণ করে; নতুন হাইব্রিড অ্যাপ্লিকেশনগুলি তহবিল এবং নিষ্পত্তির মতো মূল স্টেট Ethereum L1-এ রাখে mientras জটিল গণনা অফ-চেইনে সরিয়ে নেয়; এবং L1.5 এফেমেরাল Rollups প্রাইভেট স্টেট ব্যবহারকারীর ওয়ালেটে রাখে, L1 শুধুমাত্র স্টেট কমিটমেন্ট এবং বৈধতা প্রুফ সংরক্ষণ করে, মাঝখানে কোনো স্থায়ী ডেটা স্টোরেজ থাকে না।

অবশ্যই, কিছু প্রযুক্তিগত পদ্ধতি ধীরে ধীরে L1 এবং অন্যান্য পরিবেশের মধ্যে সীমানা দ্রবীভূত করছে।

Ethereum Economic Zone (EEZ) ধরুন, যা আমি মার্চ মাসে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম: এর লক্ষ্য হল Ethereum এবং এর Rollups-এর মধ্যে সিঙ্ক্রোনাস কম্পোজেবিলিটি অর্জন করা — অর্থাৎ, বিভিন্ন চেইনের কন্ট্র্যাক্টগুলি একই লেনদেনের মধ্যে সরাসরি ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে।

EEZ L2 থেকে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ছিনিয়ে নেওয়ার বিষয়ে নয়, বরং Rollups-কে L1-এর অংশের মতো অনুভব করানোর বিষয়ে। সম্পর্কিত পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হচ্ছে: আগস্টে, GnosisDAO Gnosis Chain-কে একটি স্বাধীন L1 থেকে EEZ-আর্কিটেকচার Rollup-এ রূপান্তরিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছে।

এছাড়াও নতুন, এখনও যুদ্ধ-পরীক্ষিত নয় এমন ধারণা রয়েছে। এই সপ্তাহে, গবেষক namnc Ethereum Research ফোরামে এফেমেরাল rollups প্রস্তাব করেছেন, যাকে L1.5-ও বলা হয়, যা স্টেট-গণনা বিচ্ছেদ ধারণাকে তার চরমে নিয়ে গেছে।এই ডিজাইনের যুক্তি হল: L1 শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর স্টেট কমিটমেন্ট সংরক্ষণ করে এবং সমস্ত প্রুফ যাচাই করে; ব্যবহারকারীর ওয়ালেটগুলি নিজেরাই প্রাইভেট স্টেট হেফাজত করে; গণনা স্বল্পস্থায়ী কাজ নিয়ে গঠিত, এবং এক্সিকিউশন শেষ হওয়ার পরে কোনো স্টেট স্থায়ী হয় না। যেহেতু L1.5 স্থায়ীভাবে স্টেট সংরক্ষণ করে না, স্বাভাবিকভাবেই কোনো সম্পদ প্রস্থান প্রক্রিয়াও নেই।

যাইহোক, প্রত্যাবর্তনের এই ঢেউয়ের একটি পূর্বশর্ত রয়েছে: Ethereum L1-কে অবশ্যই যথেষ্ট কম্পিউট ক্ষমতা বজায় রাখতে হবে। যদি প্রকল্পগুলি L1 স্কেল করার চেয়ে দ্রুত হারে প্রবাহিত হয়, Gas ফি আবার বেড়ে যাবে, এবং পুরো পরিস্থিতি উল্টে যাবে।

Ethereum-এর প্রধান স্কেলিং আপগ্রেড Glamsterdam-এর টেস্টনেট লঞ্চ পরিকল্পনা গত সপ্তাহে স্থগিত করা হয়েছে, এবং Ethereum Foundation বলেছে মেইননেট সক্রিয়করণের সময় এখনও নির্ধারিত হয়নি।তবে গ্ল্যামস্টারডাম ইতিমধ্যেই টেস্টনেটে গ্যাসের সীমা ২০০ মিলিয়নে উন্নীত করেছে, যা বর্তমান ৬০ মিলিয়ন সীমার তিন গুণেরও বেশি। পূর্ববর্তী গ্যাস সীমা দ্বিগুণ করার ফি-হ্রাসের প্রভাব বিচার করলে, যদি এটি পরবর্তীতে মেইননেটে বাস্তবায়িত হয়, তবে L1-এর ধারণক্ষমতা যথেষ্ট হবে।

যেভাবেই পরিস্থিতি বিকশিত হোক না কেন, প্রবণতা স্পষ্ট: আরও বেশি সংখ্যক প্রকল্প তাদের সবচেয়ে মূল স্টেট ডেটা L1-এ ফিরিয়ে আনছে, এবং ENS কেবল সর্বশেষ সদস্য।