एक समय L2 समाधान तैनात करने के इच्छुक, अब वे एथेरियम मेननेट पर क्यों लौट रहे हैं?

एथेरियम स्केलिंग अंतर्निहित तर्क को फिर से लिख रही है, और कभी लोकप्रिय रोलअप नैरेटिव अब पुनर्मूल्यांकन का सामना कर रहा है।

विलियम एम. पीस्टर द्वारा लिखित, बैंकलेस

साओर्से द्वारा संकलित, फोरसाइट न्यूज़

एथेरियम नेम सर्विस (ENS) ने अभी-अभी अपने इतिहास का सबसे बड़ा अपग्रेड पूरा किया है। उल्लेखनीय रूप से, यह अपग्रेड सीधे एथेरियम मेननेट पर तैनात किया गया, न कि किसी लेयर 2 नेटवर्क पर जिसकी वर्षों से तैयारी चल रही थी।

मंगलवार, 27 अक्टूबर को, ENS v2 आधिकारिक तौर पर L1 पर लॉन्च हुआ। फिर भी नौ महीने पहले ही, ENS ने Namechain को छोड़ दिया था, वह रोलअप चेन जो मूल रूप से इस अपग्रेड को होस्ट करने के लिए बनाई गई थी।

ENS कोई अलग मामला नहीं है। पिछले एक वर्ष में, बढ़ती संख्या में परियोजनाओं ने लेयर 2 नेटवर्क से बाहर निकलने, अपने स्वयं के L2 बनाने की योजनाओं को स्थगित करने, या पहले से लॉन्च की गई समर्पित चेन को बंद करने का विकल्प चुना है, और अपने मुख्य अनुबंधों को वापस एथेरियम L1 पर स्थानांतरित कर दिया है।

संक्षेप में, यह मेननेट पर वापसी की एक लहर है।

इस प्रवृत्ति की मूल पृष्ठभूमि: एथेरियम की गैस सीमा (एक ब्लॉक में हो सकने वाली गणना की मात्रा) को 2025 में 30 मिलियन से बढ़ाकर 60 मिलियन कर दिया गया, और परिणामस्वरूप L1 लेनदेन शुल्क में तीव्र गिरावट आई।

एथेरियम ने 2025 में चरणबद्ध रूप से ब्लॉक गैस सीमा को 30 मिलियन से 60 मिलियन तक बढ़ाया, साथ ही सिंथेटिक्स की पोस्ट, विटालिक के लेख, और L1 पर ENS v2 के लॉन्च जैसे प्रमुख घटनाक्रमों को चिह्नित किया; ग्लैमस्टर्डम अपग्रेड सेपोलिया टेस्टनेट पर पहले ही 200 मिलियन गैस सीमा तक पहुंच चुका है, लेकिन मेननेट लॉन्च की तारीख अभी भी अनिर्धारित है।

इस बीच, शून्य से एक सार्वजनिक चेन बनाने की लागत बहुत अधिक साबित हुई है। केवल इस महीने, दो लेयर 2 नेटवर्क, ब्लास्ट और एब्सट्रैक्ट, ने एक-दूसरे से चार दिनों के भीतर अपने बंद होने की घोषणा की।

आइए हम इस नवीनतम गिरे हुए डोमिनो से शुरू करते हुए पूरी तस्वीर पर चलें।

ENS ने एथेरियम पर क्यों रहना चुना

जैसा कि आप सभी जानते हैं, ENS लंबे वॉलेट पतों को "william.eth" जैसे पठनीय, याद रखने योग्य डोमेन नामों में बदल सकता है।

ENS v2 पूरे प्रोटोकॉल का एक संपूर्ण पुनर्निर्माण है। सरल शब्दों में, अब प्रत्येक ENS डोमेन अपने सबडोमेन के लिए एक स्वतंत्र पंजीकरण प्रणाली स्थापित कर सकता है; डोमेन धारकों को सूक्ष्म अनुमति नियंत्रण प्राप्त होता है, और वे USDC जैसे स्टेबलकॉइन का उपयोग करके संबंधित शुल्क का भुगतान कर सकते हैं।

लेकिन इस लेख का सबसे चर्चा योग्य पहलू यह है कि v2 को कहाँ तैनात किया गया। मई 2024 में, मैंने "ENS v2 के साथ शुरुआत करना" लिखा था, जिसमें ENS Labs की प्रोटोकॉल को लेयर 2 नेटवर्क पर स्थानांतरित करने की योजना का परिचय दिया गया था, जो बाद में समर्पित रोलअप — Namechain के रूप में साकार हुई। उस समय, मेरा मानना था कि यह अपग्रेड ENS के मुख्यधारा में जाने के लिए एक नया चरण खोल सकता है।

ENS v2 ने वास्तव में एक नया चरण खोला — बस L2 पर नहीं। 6 फरवरी को, ENS के संस्थापक निक जॉनसन ने इस बदलाव की व्याख्या की: "एथेरियम L1 स्केल कर रहा है, और उस दर से स्केल कर रहा है जिसकी अधिकांश लोगों ने दो साल पहले उम्मीद नहीं की थी।"

तथ्य इसकी पुष्टि करते हैं: एथेरियम के स्केलिंग के साथ-साथ, ENS डोमेन पंजीकरण की गैस लागत पिछले एक वर्ष में 99% गिर गई है। इसके अलावा, निक ने तर्क दिया कि लेयर 2 नेटवर्क अतिरिक्त विश्वास मान्यताएँ पेश करते हैं जो L1 पर स्वयं मौजूद नहीं हैं।

विटालिक ब्यूटेरिन ने भी उसी दिन सार्वजनिक रूप से इस निर्णय का समर्थन किया: "यह एक बुद्धिमान निर्णय है!"

डोमिनो एक के बाद एक गिरते हुएENS इस "वापसी सूची" का नवीनतम सदस्य है, लेकिन किसी भी तरह से पहला नहीं है।

2026 के दौरान Layer 2 नेटवर्क से (या मूल रूप से स्व-निर्मित L2 की योजना बनाने वाले) Ethereum मेननेट पर वापस माइग्रेट हुए परियोजनाओं का सारांश, जिसमें उस प्लेटफ़ॉर्म का उल्लेख है जहाँ से माइग्रेशन हुआ, समय, और माइग्रेशन प्रगति।

Synthetix एक शुरुआती अग्रणी था। यह 2021 में Ethereum Rollup पर लॉन्च होने वाले पहले लोगों में से एक था, फिर भी जून 2025 में इसने "L2s Are Dead, Long Live Ethereum" लेख प्रकाशित किया, जिसने सीधे तरलता विखंडन जैसे दर्द बिंदुओं की ओर इशारा किया।

Synthetix ने फिर उस गर्मियों में अपनी L2 तैनातियों को धीरे-धीरे समाप्त किया, और इसका नया सतत वायदा एक्सचेंज दिसंबर में L1 पर लॉन्च हुआ। संस्थापक Kain Warwick ने बाद में स्वीकार किया: "मैंने दो साल L2 कथा को आगे बढ़ाने में बिताए, लेकिन वह रास्ता Synthetix के लिए काम नहीं आया, इसलिए हमने मेननेट पर लौटने का विकल्प चुना।"

फिर फरवरी में, Vitalik Buterin ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें तर्क दिया गया कि जबकि L1 स्वयं स्केल करना जारी रखता है, Layer 2 नेटवर्क का पूर्ण विकेंद्रीकरण की ओर मार्ग मूल रूप से कल्पना की गई तुलना में बहुत धीमा और कठिन है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि Layer 2 नेटवर्क की मूल दृष्टि, और Ethereum पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर उनकी स्थिति, अब मान्य नहीं है।

और तीन दिन बाद, ENS ने Namechain परियोजना को रोक दिया।

इस गर्मियों में, Superseed एक और विशिष्ट मामला बन गया। इसका मूल मुख्य तंत्र उपयोगकर्ता ऋणों की भरपाई के लिए अपनी स्वयं की Layer 2 श्रृंखला से शुल्क पर निर्भर था। लेकिन परियोजना ने आधिकारिक तौर पर 15 अगस्त को उस श्रृंखला को बंद कर दिया, और वर्तमान में अपने पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को Ethereum मेननेट पर वापस माइग्रेट कर रही है, श्रृंखला-शुल्क मॉडल को एक एप्लिकेशन-लेयर यील्ड रणनीति से बदल रही है।

सितंबर में, DefiLlama बाज़ार के पीछे का पूर्वानुमान बाज़ार प्रोटोकॉल Trueo ने Base से अपनी "Ethereum पर वापसी" की घोषणा की। Vitalik ने योजना के लिए समर्थन व्यक्त किया।

अक्टूबर में भी समान कदमों की एक केंद्रित लहर देखी गई:

ShapeShift: 1 अक्टूबर को अपने rFOX स्टेकिंग कार्यक्रम को Arbitrum से L1 पर माइग्रेट किया, क्योंकि FOX टोकन का विशाल बहुमत स्वयं मेननेट पर ही कस्टडी में है।

Blast: 2 अक्टूबर को क्रमिक बंदी की घोषणा की, क्योंकि ऑन-चेन राजस्व परिचालन व्यय को कवर नहीं कर सका।

Nillion: 5 अक्टूबर को L1 पर Blacklight नेटवर्क लॉन्च किया, एक रोडमैप के साथ जो इसके स्वयं के L2 की चरणबद्ध सेवानिवृत्ति दर्शाता है।

Abstract: 6 अक्टूबर को आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि यह 15 दिसंबर को बंद हो जाएगा, यह निर्णय लेते हुए कि केवल सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए लक्षित एक स्वतंत्र सार्वजनिक श्रृंखला मॉडल टिकाऊ नहीं है।

Abstract पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर कुछ NFT परियोजनाओं, जैसे Gigaverse के ROMs और BEARISH, ने भी L1 पर माइग्रेशन की घोषणा की है।

मुख्य स्थिति L1 पर लौट रही है?

इन माइग्रेशन के पीछे एक गहरी प्रवृत्ति निहित है: परियोजनाएँ स्थिति भंडारण को गणना निष्पादन से अलग कर रही हैं।

Synthetix के नए सतत अनुबंधों को उदाहरण के रूप में लें: ऑर्डर ऑफ-चेन मिलाए जाते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता धन Ethereum L1 पर कस्टडी में है, और व्यापार अंततः L1 पर निपटाए जाते हैं।फिर Derive V3 को देखें, जिसका मैंने इस महीने की शुरुआत में विश्लेषण किया था: ट्रेडिंग की गति सुनिश्चित करने के लिए, ऑर्डर मिलान ऑफ-चेन किया जाता है; जोखिम गणनाओं को ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ़्स के माध्यम से सत्यापित किया जाता है; और उपयोगकर्ता धनराशि Ethereum L1 अनुबंधों में रखी जाती है।

ENS v2 उसी दृष्टिकोण का पालन करता है: डोमेन NFT स्वयं L1 पर संग्रहीत होते हैं; सबडोमेन CCIP-Read मानक के माध्यम से L2 या ऑफ-चेन पर ज़ीरो-Gas रिज़ॉल्यूशन प्राप्त कर सकते हैं, जिससे उपयोग लागत कम होती है। CCIP-Read डोमेन को कहीं और संग्रहीत डेटा की ओर इंगित करने की अनुमति देता है।

दूसरे शब्दों में, उच्च-मूल्य वाले मुख्य घटक (परिसंपत्ति अभिरक्षा, स्वामित्व सत्यापन, लेनदेन निपटान) L1 पर लौट आते हैं, जबकि गणना-गहन भारी कार्यभार सबसे कम लागत वाले, सबसे तेज़ वातावरण में चलते हैं। यह पारंपरिक Rollup मॉडल से मौलिक रूप से भिन्न है: पारंपरिक Rollups दोनों राज्य और गणना वहन करते हैं, और उपयोगकर्ताओं को अपनी परिसंपत्तियाँ निकालने के लिए एक जटिल निकास प्रक्रिया से गुज़रना पड़ता है।

तीन आर्किटेक्चर की तुलना: पारंपरिक Rollups राज्य और निष्पादन गणना दोनों को Layer 2 पर संग्रहीत करते हैं; नए हाइब्रिड अनुप्रयोग धनराशि और निपटान जैसे मुख्य राज्य को Ethereum L1 पर रखते हैं जबकि जटिल गणना को ऑफ-चेन ले जाते हैं; और L1.5 एफेमेरल Rollups निजी राज्य को उपयोगकर्ता के वॉलेट में रखते हैं, L1 केवल राज्य प्रतिबद्धताओं और वैधता प्रमाणों को संग्रहीत करता है, बीच में कोई स्थायी डेटा संग्रहण नहीं होता है।

निस्संदेह, कुछ तकनीकी दृष्टिकोण धीरे-धीरे L1 और अन्य वातावरणों के बीच की सीमा को मिटा रहे हैं।

Ethereum Economic Zone (EEZ) को लें, जिसे मैंने मार्च में पेश किया था: इसका लक्ष्य Ethereum और उसके Rollups के बीच समकालिक संयोजनीयता प्राप्त करना है — अर्थात, विभिन्न श्रृंखलाओं पर अनुबंध एक ही लेनदेन के भीतर सीधे इंटरैक्ट कर सकते हैं।

EEZ अनुप्रयोगों को L2 से अलग करने के बारे में नहीं है, बल्कि Rollups को L1 का हिस्सा महसूस कराने के बारे में है। संबंधित योजनाएँ लागू की जा रही हैं: अगस्त में, GnosisDAO ने Gnosis Chain को एक स्वतंत्र L1 से EEZ-आर्किटेक्चर Rollup में परिवर्तित करने के लिए मतदान किया।

कुछ नए, अभी तक युद्ध-परीक्षणित नहीं किए गए विचार भी हैं। इस सप्ताह, शोधकर्ता namnc ने Ethereum Research फोरम पर एफेमेरल rollups, जिन्हें L1.5 भी कहा जाता है, प्रस्तावित किए, जो राज्य-गणना पृथक्करण के विचार को चरम तक ले जाते हैं। इस डिज़ाइन का तर्क है: L1 केवल उपयोगकर्ता राज्य प्रतिबद्धताओं को संग्रहीत करता है और सभी प्रमाणों को सत्यापित करता है; उपयोगकर्ता वॉलेट स्वयं निजी राज्य की अभिरक्षा करते हैं; गणना अल्पकालिक कार्यों से बनी होती है, और निष्पादन समाप्त होने के बाद कोई राज्य बना नहीं रहता। चूंकि L1.5 राज्य को स्थायी रूप से संग्रहीत नहीं करता है, स्वाभाविक रूप से कोई परिसंपत्ति निकास प्रक्रिया भी नहीं है।

हालाँकि, वापसी की इस लहर की एक पूर्व शर्त है: Ethereum L1 को पर्याप्त कंप्यूट क्षमता बनाए रखनी होगी। यदि परियोजनाएँ L1 के स्केल होने से तेज़ी से आती हैं, तो Gas शुल्क फिर से बढ़ जाएगा, और पूरी स्थिति उलट जाएगी।

Ethereum के प्रमुख स्केलिंग अपग्रेड Glamsterdam का टेस्टनेट लॉन्च प्लान पिछले सप्ताह स्थगित कर दिया गया था, और Ethereum Foundation ने कहा कि मेननेट सक्रियण का समय अभी तय नहीं हुआ है।लेकिन Glamsterdam ने पहले ही टेस्टनेट पर गैस सीमा को 200 मिलियन तक बढ़ा दिया है, जो वर्तमान 60 मिलियन सीमा से तीन गुना से भी अधिक है। पिछली गैस सीमा दोगुनी होने के शुल्क-कमी प्रभाव को देखते हुए, यदि इसे आगे मेननेट पर लागू किया जाता है, तो L1 की क्षमता काफी होगी।

चाहे चीजें कैसे भी विकसित हों, प्रवृत्ति स्पष्ट है: अधिक से अधिक परियोजनाएं अपने सबसे मुख्य स्टेट डेटा को वापस L1 पर ला रही हैं, और ENS अभी नवीनतम सदस्य है।