Saltar al contenido principal
727 Finance
Español

Tras el hackeo de Binance, ¿cómo deberíamos evaluar el riesgo de presión vendedora para BTC y ETH?

Binance hackeado con 2.500 millones de dólares en activos congelados; la presión de venta de Bitcoin es limitada y, en cambio, se convierte en un bloqueo de facto, mientras que ETH se convierte en la principal fuente de presión de venta. En medio del pánico del mercado, comprender los flujos de capital en la cadena y los impactos posteriores.

Autor: Benson Sun, fundador de CoinKarma

Sé que todos están entrando en pánico ahora mismo, así que déjenme ver esto desde un ángulo diferente.

Respecto al hackeo de Binance esta vez, los funcionarios han confirmado actualmente que alrededor de $2.5 mil millones en activos han sido congelados, aproximadamente la mitad del monto total robado. El resto en su mayoría es BTC y ETH.

Empecemos con BTC. Se robaron alrededor de más de mil millones de dólares, pero convertir eso en presión de venta real no es fácil.

Bitcoin no tiene un mezclador grande con suficiente liquidez como Tornado Cash en ETH. Estas direcciones también serán marcadas por los principales exchanges y firmas de análisis on-chain, lo que hace que la transferencia o monetización sea mucho más difícil que para ETH.

Mirando hacia atrás a casos de robo a gran escala en el pasado, el Bitcoin robado de Bitfinex en 2016 permaneció intacto durante años. De los aproximadamente 1,800 BTC robados del fabricante de cold wallets Coldcard en julio de este año, a principios de septiembre el 90% seguía intacto, y los hackers solo habían intercambiado una pequeña porción de forma esporádica a través de puentes cross-chain.

Este hackeo de Binance es diez veces esa escala. Para más de mil millones de dólares en BTC, solo dividir direcciones y mezclar monedas es un proyecto que se mide en años, y luego pasar por OTC con descuento después hace que todo el proceso tome al menos varios años.

Así que el BTC robado parece una noticia bajista en la superficie, pero en realidad es una forma de suministro bloqueado. Por otro lado, si Binance usa SAFU para compensar, luego tendrá que reponer el Bitcoin. Haciendo un balance neto, la presión de venta a corto plazo del BTC robado es casi cero, y del lado de Binance podría haber en cambio presión de compra.

ETH está peor. Muchos tokens ERC-20 se cambian a ETH y luego se vierten en Tornado, y básicamente se vuelven muy difíciles de rastrear. Como máximo, lo que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado es del orden de más de mil millones de dólares.

La confianza del mercado ciertamente se verá afectada, pero la presión de venta directa sobre Bitcoin en sí no es tan grande como se imagina.

Espero que después de este incidente, toda la industria pueda realmente unirse y prestar atención a los problemas de ciberseguridad en la era post-IA. Desde la gestión de hot wallets y la autorización de firmas hasta los métodos de ataque cada vez más poderosos en la era de la IA, e incluso la planificación resistente a la cuántica, todo esto debería prepararse con anticipación.

Noticias relacionadas

  1. SlowMist: el hackeo de Binance impulsó indirectamente los rendimientos de stETH, el APR promedio de 7 días de Lido subió al 4,2%

  2. La empresa que cotiza en el Nasdaq, NXTT, considera vender 450 millones de dólares en Bitcoin debido al hackeo de Binance y a los riesgos cuánticos.

    PANews 31 de octubre, según CoinDesk, la empresa de software cotizada en Nasdaq Next Technology Holding (NXTT) informó que su consejo de administración ha autor...

  3. Bitwise: El hackeo de Binance no afectará el precio de Bitcoin, y se espera que el mercado se recupere en una semana.

  4. El ataque Step Drainer se ha extendido a 10 sitios web, incluidos StonkFun y Pickle Finance.

  5. La Compañía de Compensación de HKEX advierte sobre una estafa de carteras virtuales: sitios web falsos engañan a los usuarios para que proporcionen información de cuentas bancarias.