Cardano-Gründer widerspricht Vitalik: Gitterkryptographie sollte nicht wegen KI-Bedenken aufgegeben werden

BlockBeats-Nachrichten, 9. Oktober: Cardano-Gründer Charles Hoskinson veröffentlichte eine Widerlegung der zwei Tage zuvor geäußerten Ansichten von Vitalik Buterin zur Post-Quanten-Kryptographie. Vitalik argumentierte, dass KI-beschleunigte mathematische Forschung die konkrete Sicherheit gitterbasierter Kryptographie schwächen könnte, einschließlich ML-DSA und FHE, und sagte, dass sich Ethereums Lean-Roadmap daher auf reine hashbasierte Signaturen verlagere; er schlug außerdem vor, die Schlüsselgrößen gitterbasierter Verfahren um etwa das 10-fache zu skalieren und bei Datenschutzprotokollen verschlüsselte Notizen so weit wie möglich off-chain zu halten.

Hoskinson sagte, dieses Urteil entbehre eines benennbaren Angriffs- und Kostenmodells. Das Zahlkörpersieb lasse sich nicht einfach auf Gitterprobleme übertragen; die Parameter von ML-KEM und ML-DSA berücksichtigten bereits jahrzehntelange Sieb- und Enumerationsangriffe, und Quantenangriffe auf ideale Gitter hätten die aktuellen modularen Gitterverfahren nicht berührt; im Gegensatz dazu hätten Hashes wie Poseidon, die von Ethereum verwendet werden, selbst eine stärkere algebraische Struktur. Hoskinson argumentierte, dass die Aufgabe des bereits eingesetzten hybriden ML-KEM, bevor ein Angriff auftritt, den Datenverkehr stattdessen länger in der klassischen Kryptographie belassen und das Risiko „jetzt ernten, später entschlüsseln“ verschärfen würde.