727財經Quant 接連拿下英美銀行項目，機構敘事推動 QNT 四天上漲 5 倍。
Quant 接連拿下英美銀行項目，機構敘事推動 QNT 四天上漲 5 倍。
撰文：angelilu，Foresight News
9 月 28 日早間，QNT 價格在數小時內衝上 372.89 USDT，截止發文，幣價回落至 268.15 USDT，24 小時漲幅 54.38%。但這場劇烈波動已經把一個沈寂多年的項目重新推到市場中央。一個多星期前，它還徘徊在 60 美元附近。
幾天前，9 月 24 日，Quant 宣佈被美國清算所（The Clearing House）選中，為其 On-Chain Money Initiative 提供技術。後者運營美國的 RTP、CHIPS 等核心支付網絡，每個工作日清算和結算超過 2 萬億美元。Quant 將負責互操作和交易編排，讓代幣化存款在鏈上清算，同時連接既有法幣支付系統。
與此同時，英國已經把這套技術用到了真實客戶的英鎊存款中。巴克萊、匯豐英國等七家銀行和建房互助機構共同測試了一套「可編程存款」平台：客戶無需兌換穩定幣，原本存在銀行裡的英鎊就能先被鎖定，等到房產交易完成或商品交付後再自動付款。9 月 24 日，該平台宣佈首批三筆真實交易已經完成。這個平台名為 GBTD，負責連接各家銀行系統的正是 Quant。9 月 24 日在兩大消息發佈後，QNT 當日漲幅 27.86%，幣價最高為 91.35 USDT。
直到 9 月 27 日，黃金分析師 Jan Nieuwenhuijs翻出2013 年建議買 1 枚 BTC 的舊帖，13 年後把 BTC 換成 QNT，稱「今天我建議大家至少買 1 枚 QNT，風險是損失 120 美元，潛在收益是 10,000 美元。」帖子發出後，QNT 從約 120 美元一度衝上 370 美元。社交傳播放大了已經升溫的行情。
美國清算所的消息提供想象空間，英國案例提供落地證明，Jan 的帖子則把故事帶出行業圈層。三者與上漲重合，並不意味著超過 300% 的階段漲幅都來自基本面；低流動性、追漲和槓桿同樣可能放大行情。
真正值得追問的，是市場為甚麼願意在此時重新給 Quant 定價。
Quant：連接銀行、支付網絡和不同區塊鏈
Quant 本身不是公鏈，而是一家金融科技公司，負責連接銀行、支付網絡和不同區塊鏈。它要解決的是代幣化金融中的系統割裂問題。
在銀行推進存款和金融資產代幣化的過程中，銀行內部使用核心銀行系統，跨行轉賬依賴 RTGS、Faster Payments、RTP 或 CHIPS，數字資產又可能存在於 Corda、以太坊或銀行自己的許可鏈上。這些系統分別記錄資產和資金，卻很難理解彼此的狀態。一筆數字債券交易因此可能要經過多個接口、托管人和人工對賬環節，資產已經交付，現金卻仍在另一套系統里等待確認。
針對割裂的系統，Quant 提供了一套面向銀行的工具：Overledger 連接銀行系統與區塊鏈；Quant Flow 運行自動付款流程，PayScript 負責設定付款條件；QuantNet 協調機構間結算；Quant Fusion則把多條區塊鏈交易放到同一環境處理，目前連接 74 個網絡。
它不要求銀行放棄原有賬本，也不要求所有參與者遷移到同一條鏈。銀行繼續保管客戶、存款和合規數據，Quant 負責讓指令穿過不同系統，並確保資金鎖定、條件驗證和資產交付按照同一流程發生。
如果每家銀行都擁有自己的鐵路和車站，Quant 想出售的是跨鐵路運行的信號與調度系統。
這種定位與團隊履歷有關：
Quant 的創始人兼 CEO Gilbert Verdian 有 20 多年網絡安全經驗，曾在英國首相府、財政部、內閣辦公室和司法部任職，也供職過 Mastercard、Vocalink 與 HSBC；2015 年，他發起 ISO 區塊鏈標準 TC307，並負責其互操作工作組。
其首席產品官 Martin Hargreaves 此前在 Vocalink 工作近 13 年，擁有支付數據處理和 ACH 交易專利；
Quant 的董事 David Yates 則曾任 Vocalink CEO 及 Mastercard New Payment Platforms 總裁。
這個核心班底明顯偏向支付基礎設施，而非典型的加密原生創業團隊。
Quant 為甚麼押注代幣化存款
由英國金融協會牽頭的 GBTD 代幣化英鎊存款項目，以及一筆個人商品買賣。在房產交易中，客戶的存款先被鎖定，完成條件滿足後自動釋放。資金在等待期間仍留在客戶賬戶內，並可繼續產生利息。在個人交易中，買方的錢只有在商品完成交付後才會轉給賣方。
整個過程中沒有人先把英鎊兌換成穩定幣。被編程的仍是商業銀行存款。
這正是代幣化存款和穩定幣最重要的區別。穩定幣通常是發行機構的負債，價值依靠儲備資產和贖回機制維持；代幣化存款仍是銀行對客戶的負債，保留原有的監管、存款保護和銀行賬戶關係，只是增加了鎖定、附加條件和實時結算能力。CBDC 則屬於中央銀行負債，法律關係又不相同。
對銀行而言，這是一場防禦戰。如果鏈上支付最終由穩定幣主導，銀行可能失去低成本存款、客戶入口和支付數據。代幣化存款允許銀行吸收區塊鏈的可編程性，同時把貨幣發行和客戶關係留在自己的資產負債表內。
Quant 押注的不是某一枚數字貨幣，而是未來會同時存在商業銀行存款、穩定幣、CBDC 和代幣化證券。形式越多，連接和編排它們的基礎設施越重要。
從英國銀行項目到美國清算網絡
Quant 進入英國銀行體系可以追溯到 2022 年，它參與了國際清算銀行創新中心與英國央行的 Project Rosalind，為零售 CBDC 實驗開發 API 層。項目最終形成 33 個接口，並測試了 30 多個支付場景。
2024 年，UK Finance選擇 R3 和 Quant搭建 Regulated Liability Network 實驗原型。R3 提供基於 Corda 的共享賬本，Quant 提供 API、可編程支付和編排層。GBTD 沿用了這條路線，但把模擬資金換成了真實客戶存款。
接下來的英國試驗會進入資本市場。參與銀行計劃發行可以交易和結算的數字債務工具，以代幣化存款支付票息，並測試現金、數字資產和央行準備金之間的同步結算。GBTD 也已進入英國央行 Synchronisation Lab，探索如何把代幣化債券與央行 RTGS 系統連接起來。
英國 GBTD 項目參與方
美國項目的規模更大，但目前仍處於建設期。The Clearing House 的網絡計劃在 2027 年上半年向參與機構開放，應用場景包括企業資金管理、流動性調度、跨境支付和數字資產結算。它由美國 25 家大型金融機構持有，但這不等於 25 家股東銀行都已經承諾使用 Quant。首批參與者、真實交易量和收費模式，才是下一階段需要驗證的內容。
Quant 還在與 Murex 合作，把代幣化存款和數字債券結算接入MX.3 系統，並參與歐洲央行數字歐元創新平台。它的路線已從連接區塊鏈，轉向連接銀行存款、央行貨幣、證券和傳統支付網絡。
技術公司，還是銀行貨幣基礎設施運營者？
QNT 是發行在以太坊上的 ERC-20 代幣，QNT 於 2018 年通過代幣銷售進入市場，同年 9 月銷毀部分未售代幣。最新 MiCA披露文件顯示，其最大供應量固定為 14,881,364 枚，截至 9 月 28 日發文，據 Bitget 顯示 QNT 的 FDV 約為 39.75 億美元。
它被定義為功能型代幣，用於獲取 Overledger 服務、平台許可、開發者訪問，以及生態內部的認證和授權。歷史上，2021 年 6 月，Coinbase Pro 上線 QNT，推動其上漲，9 月 Overledger 2.0 升級，9 月 11 日 QNT 觸及約 427 美元的歷史高點，2022 年熊市中，它最低跌至約 40 美元，之後又出現過脫離大盤的急漲。
這一輪上漲很容易讓人想起 2021 年：新產品、大機構和不到 1500 萬枚的供應量，再次把 QNT 推入重估行情。但對持幣者來說，機構採用與代幣需求之間還少了一張明細表。Quant 並未披露企業客戶數量、銀行交易量和許可收入，也沒有說明這些業務分別需要購買或鎖定多少 QNT。銀行採用 Quant 的技術，不代表每筆交易都會從二級市場買入 QNT。
接下來真正值得看的，不是合作名單還能增加多少家銀行，而是 QNT 有沒有進入這些業務的實際結算和付費流程。銀行購買軟件服務，與持續買入、鎖定一種代幣，在新聞標題里相距不遠，對估值卻是兩件事。
GBTD 的數字債券試驗、英國央行的同步結算結果，以及計劃於 2027 年上半年開放的 The Clearing House 鏈上貨幣網絡，都是可以核驗的節點。