跳到主要內容
727財經
繁體中文

收到境外所得稅務提醒,涉及加密貨幣怎麼辦?

先及時回應,再覈實所得性質、所屬年度、財產原值、合理費用及境外已繳稅款,最後依法確定申報和補稅方案。

作者:楊葒律師

近期,一些持有境外賬戶、使用境外平台或取得跨境收入的個人,陸續收到境外所得相關的短信、電話、個人所得稅 App 提示,甚至正式的《稅務事項通知書》。

如果收入還涉及虛擬貨幣,覈實和申報就會更複雜:交易所記錄可能不完整,錢包地址眾多,幣幣兌換、穩定幣結算與 OTC 出金交織在一起,而銀行賬戶往往只顯示最終的法幣入賬。

有人想盡快按銀行入賬金額補稅,也有人擔心披露虛擬貨幣交易會引出其他風險,選擇不回復。這兩種做法都可能帶來問題。

收到提醒後,正確的順序是:先及時回應,再覈實所得性質、所屬年度、財產原值、合理費用及境外已繳稅款,最後依法確定申報和補稅方案。

這裡所說的「別按流水補稅」,不是拖延申報或拒絕納稅,而是避免在交易事實尚未查清時,直接把銀行流水等同於應納稅所得額。

一、先確認:你收到的是甚麼稅務提醒?

不同形式的提醒,可能對應不同的處理階段。首先要覈實信息來源、具體事項和辦理期限,而不是僅憑短信或電話判斷自己是否已經存在少繳稅款的問題。

個人所得稅 App 或一般性提示

收到提示後,應啓動相應年度的境外所得自查,核對收入來源、申報記錄和納稅情況。

此時不宜在事實尚未核清時,直接確認「沒有境外所得」,也不必僅憑一條提醒就認定自己一定需要補稅。

稅務人員通過電話或短信要求說明情況

應通過官方渠道覈實工作人員身份及主管稅務機關,並確認涉及的納稅年度、核查事項、回復期限和所需材料。

溝通過程中,建議保留通知、材料提交記錄及書面回復,避免因理解偏差導致後續處理出現問題。

正式《稅務事項通知書》

應重點查看文書載明的事項、法律依據、材料清單和提交期限,並按要求辦理。

如果確實需要補充交易記錄、境內外收入成本明細、境外完稅證明或其他納稅資料,應盡早著手準備。對於存在爭議的所得性質或計稅口徑,也應在期限內說明理由並提供依據,而不是置之不理。

需要注意的是,稅務提醒不等於稅額已經確定,但收到正式文書後,也不能把它當作普通的信息提示。

法定申報期限與境外稅收抵免

根據《財政部 稅務總局關於境外所得有關個人所得稅政策的公告》(財政部 稅務總局公告2020年第3號),居民個人取得境外所得,一般應在取得所得的次年3月1日至6月30日申報納稅。

居民個人在境外實際繳納的所得稅,符合規定的,可以在抵免限額內抵免中國境內的相應應納稅額。辦理抵免通常需要提供境外完稅證明、稅收繳款書或納稅記錄;確實無法提供相關憑證的,可以按規定提交境外所得納稅申報表或繳稅通知書,以及對應的銀行繳款憑證。

因此,處理稅務提醒時,需要同時關注三個時間節點:稅務機關要求回復或提交材料的期限、法定申報期限,以及境外完稅證明的取得時間。三者不能混為一談。

二、為甚麼不能把銀行入賬直接當成應納稅所得額?

虛擬貨幣交易中,鏈上記錄反映資產轉移,銀行流水反映法幣結算。兩者之間可能存在多次交易、不同主體和不同法律關係。

例如,一筆境外匯款可能是提供服務取得的收入,也可能是出售數字資產取得的交易款,其中包含此前購買資產的成本;還可能是已經在其他環節確認過收入的數字資產後續變現,需要進一步分析是否產生新的應稅所得。

如果直接把全部入賬金額認定為勞務報酬或財產轉讓所得,可能出現所得性質認定錯誤、財產原值未予考慮,或者同一經濟利益被重復計算的問題。

還要注意,境外平台、境外付款賬戶或境外服務器,並不當然決定所得屬於來源於中國境外的所得。

根據境外所得相關規定,所得來源地需要結合具體所得類型判斷。例如,勞務所得需要關注勞務實際履行地點;財產轉讓所得則需要結合被轉讓財產的性質、所在地及具體交易安排分析。不能僅憑付款賬戶在境外,就直接認定全部收入屬於境外所得。

對於虛擬貨幣而言,鏈上交易、境外平台撮合與第三方結算可能同時存在,其所得來源地、取得時點和計稅基礎仍需要結合現有稅法規定及具體事實分析。

因此,稅務覈算的重點不是簡單匯總銀行流水,而是回答三個問題:

• 這筆經濟利益究竟是甚麼性質的所得?

• 應當歸屬於哪個納稅年度,適用甚麼計稅規則?

• 哪些成本、費用及境外已繳稅款可以依法扣除或抵免?

三、涉及虛擬貨幣,需要還原四類事實

1. 資產是怎麼取得的?

以虛擬貨幣結算,不會當然改變基礎收入的性質。

例如,為境外企業或平台提供開發、咨詢、設計、創作、推廣等服務取得數字資產,應結合合同關係、履約內容和經營實質,判斷其可能涉及工資薪金、勞務報酬、特許權使用費或經營所得等不同項目。

如果是買入後出售取得差價,則需要進一步分析是否涉及財產轉讓所得。

《國家稅務總局關於個人通過網絡買賣虛擬貨幣取得收入徵收個人所得稅問題的批復》(國稅函〔2008〕818號)規定,個人通過網絡收購玩家的虛擬貨幣,加價後向他人出售取得的收入,按財產轉讓所得計算個人所得稅,並對財產原值及憑證不足時的核定作出規定。

但該文件針對的是特定的網絡虛擬貨幣交易場景,不能直接據此認定所有現代加密資產交易均適用同一稅目或統一稅率。具體如何適用,仍需結合現行稅法的一般規定和個案事實判斷。

對於空投、質押獎勵、DeFi 收益等情形,還應分析資產取得條件、是否存在對價、取得時的經濟利益及後續處置情況。目前,針對各類加密資產協議收益的個人所得稅處理,仍缺乏覆蓋所有場景的統一、專門規則。

規則尚不明確,不等於當然免稅;同樣,也不能在缺乏依據時,將所有收益一概歸入某一稅目。

2. 哪些錢包和交易真正屬於本人?

區塊鏈瀏覽器能夠顯示地址及交易記錄,卻不能單憑地址證明資產的法律歸屬。

錢包可能屬於個人、公司、項目方、交易所、多簽主體或智能合約,也可能承擔代收、托管或中轉功能。

因此,應建立錢包歸屬清單,至少說明:

• 地址由誰控制,誰擁有簽名權限;

• 錢包資產最終歸誰享有;

• 是否存在代持、公司資產或共同控制;

• 不同地址之間的轉賬,究竟是自有資產轉移,還是對外支付或資產處置。

本人交易所賬戶提幣至自托管錢包,或者本人控制的錢包之間轉移,通常不能僅憑轉賬記錄就認定產生了新的應稅所得。但仍應結合前後交易、資產歸屬及具體法律關係判斷。

3. 財產原值和費用能否證明?

成本重建往往是虛擬貨幣涉稅核查中最複雜的環節之一。

建議盡可能整理以下資料:

• 交易所訂單、成交記錄及賬戶流水;

• 法幣入金記錄和購幣憑證;

• 鏈上交易哈希(TxID)及錢包轉賬記錄;

• 幣幣兌換、跨平台轉移記錄;

• OTC 交易合同、交易確認及付款憑證;

• 手續費、Gas 費及其他相關費用憑證。

對於多次買入、跨平台轉移和幣幣兌換,應形成能夠復核的成本歸集說明,記錄所採用的計算方法、依據及無法確認的部分,不宜直接假定某一種成本計算方法必然會被稅務機關接受。

如果無法提供完整、準確的財產原值憑證,可能面臨主管稅務機關核定財產原值的風險。

4. 合同流、資產流和資金流能否對應?

常見問題包括:合同交易對手與銀行付款人不一致;多筆鏈上交易合併為一筆法幣匯款;數字資產處置金額與最終入賬金額存在手續費、匯率或 OTC 折價差異;銀行附言與基礎交易性質不一致。

建議建立四條證據線:

• 合同流:說明交易雙方、交易原因及權利義務;

• 資產流:說明數字資產如何取得、轉移和處置;

• 資金流:說明法幣由誰支付、流向何處,以及結算金額如何形成;

• 稅務流:說明經濟利益歸屬於哪個納稅年度、可能適用甚麼所得項目,以及如何計算申報金額。

四條證據線不一定在每個環節都完全一致,但主體、金額或時間存在差異時,應當能夠通過合同、交易確認、代付安排、結算單或付款說明作出合理解釋。

特別提示:通過離岸信託或境外實體持有數字資產

2026年7月發佈的《財政部 稅務總局關於離岸信託個人所得稅有關事項的公告》(財政部 稅務總局公告2026年第21號),對個人將財產裝入離岸信託、信託存續期間的收益及相關財產轉移等事項作出了專門規定。

該公告將相關財產概括為動產、不動產和其他各類財產,並對個人將財產轉移給離岸信託或其持有、控制、管理的境外實體作出了規定。相關配套徵管事項另見國家稅務總局公告2026年第15號。

如果通過離岸信託或其控制、管理的境外實體持有虛擬貨幣,不能簡單沿用普通個人錢包交易的分析方式,而應進一步核對財產裝入、存續期間收益、財產轉移及信託終止等環節。

是否產生納稅義務、如何確定財產原值和市場價值,需要結合具體結構、控制關係及適用規則判斷。對於涉及此類架構的個人,建議單獨開展稅務評估。

四、收到提醒後,建議按六步處理

第一步:覈實提醒真實性和程序階段

通過個人所得稅 App、自然人電子稅務局、12366 或主管稅務機關的官方聯繫方式覈實。

確認核查年度、涉及事項、提交期限、聯繫人和資料要求,並保存相關記錄。

第二步:先回應配合覈實,不倉促確認稅目和金額

可以說明正在整理平台記錄、錢包明細和成本憑證,並與稅務機關確認材料清單、提交方式及期限。

在事實尚未查清時,不宜直接承諾「全部屬於投資收益」「全部屬於勞務收入」,也不應在缺乏依據的情況下直接否認取得境外所得。

第三步:按年度製作交易事實底表

建議至少列明日期、資產種類、交易數量、交易類型、平台或錢包、交易對手、人民幣估值、財產原值、相關費用及對應憑證。

重點區分以數字資產取得收入、法幣買幣、幣幣兌換、自有錢包轉移、出售取得法幣以及質押、空投等其他協議收益。

對於暫時無法確認的交易,應單獨標注,而不是為了完成表格直接作出推定。

第四步:對存在爭議的問題,準備不同計算口徑

如果所得性質、來源地、納稅年度或成本認定存在爭議,應分別列明:

• 已經能夠確認的交易事實;

• 不同認定方式的法律依據;

• 不同口徑下的應納稅所得額和稅額差異;

• 尚缺少的證據及需要進一步覈實的問題。

溝通重點應當是事實、證據和計算差異,而不是籠統地認為「無需納稅」。

第五步:及時辦理申報、更正或補充材料

事實和適用口徑基本明確後,應根據實際情況辦理補充申報、更正申報、補繳稅款或提交說明材料,並遵守稅務機關要求的期限。

如果確實無法在期限內完成材料整理,應盡早溝通並說明原因,必要時提出合理的延期或其他程序性請求,保留相關記錄。

是否進一步檢查、處罰,以及如何處理,應根據具體事實、法律依據和程序判斷,不能一概而論。

第六步:同步評估非稅風險

依法納稅,不等於相關虛擬貨幣交易或資金路徑已經獲得監管認可。

中國人民銀行等八部門發佈的銀發〔2026〕42號通知明確,在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換、虛擬貨幣之間的兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣,以及為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務等相關業務活動,屬於被嚴格禁止的非法金融活動;境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。

因此,涉及大額 OTC、頻繁代收代付、使用他人賬戶、高風險地址或銀行卡凍結等情形時,除了稅務問題,還應結合交易角色、資金來源和具體路徑,評估外匯、反洗錢、民事及刑事風險。

五、四個常見錯誤,尤其要避免

錯誤一:直接按銀行入賬金額乘以20%

銀行流水反映的是資金結算結果,不等於應納稅所得額。財產轉讓所得需要覈實財產原值及相關費用,服務收入則可能適用不同的計稅規則。

錯誤二:把所有鏈上流入都說成投資收益

鏈上流入可能對應服務收入、項目獎勵、借款、代收資金或自有錢包轉移。錯誤定性可能影響所得項目、納稅年度、成本基礎及後續交易的稅務處理。

錯誤三:認為補了稅,交易就合法了

稅務義務與金融監管屬於不同的判斷維度。完成納稅申報,不能證明境外平台展業、OTC 兌換或跨境資金路徑必然合規。

錯誤四:不回復,或者隨意承諾「沒有境外所得」

對正式稅務文書置之不理,或作出與客觀記錄明顯不符的說明,可能增加後續徵管風險。對於無法確認的事實,應如實說明並進一步覈實,而不是倉促作出結論。

如果存在以下情況,建議盡快尋求專業法律或稅務協助:

• 歷史年度較長、平台記錄缺失;

• 涉及多個交易所、錢包和跨鏈記錄;

• 服務收入與投資交易混同;

• 存在頻繁幣幣兌換、質押或 DeFi 收益;

• 通過境外公司、合伙或信託持有數字資產;

• 涉及 OTC 及第三方結算出金;

• 已經收到正式稅務文書;

• 或同時存在外匯、反洗錢、銀行卡凍結及刑事風險。

結語

收到境外所得稅務提醒,最不應做的兩件事,是裝作沒有看到,以及在事實未核清前匆忙按流水補稅。

正確的處理順序可以概括為:

先回應,再分類;先還原交易事實,再計算所得;先覈實成本和資金路徑,再依法申報或更正。

稅務提醒不是可以忽略的消息,但也不代表稅額已經確定。對於 Web3 從業者和投資者而言,真正需要解決的,不只是「補不補稅」,而是補甚麼、補哪一年、按甚麼性質計算,以及能否用完整、可核驗的證據支持這套計算。

相關資訊

  1. 幣安正與馬來西亞監管機構洽談牌照,尋求重返當地市場

  2. 美國 SOL 現貨 ETF 單日淨流出 1074.2 萬美元

  3. 美國 XRP、ZEC 現貨 ETF 單日合計淨流出 506.79 萬美元

  4. 以太坊現貨 ETF 昨日淨流出 1.56 億美元,持續 5 日淨流出

  5. 比特幣現貨 ETF 昨日淨流出 6.43 億美元,貝萊德 IBIT 淨流出 2.34 億美元居首

    PANews 10月31日消息,據 SoSoValue 數據,昨日(美東時間 10 月 30 日)比特幣現貨 ETF 總淨流出 6.43 億美元。 昨日單日淨流出最多的比特幣現貨 ETF 為貝萊德 (Blackrock...