跳到主要內容
727財經
繁體中文

PMM 模式的「二次進化」:為何說 RWA 是其適配度最高的應用場景?

Metric與Note系統帶來鏈上股票交易新方案,深度解析預言機定價、流動性跟隨機制,對比DODO的成敗經驗,看DEX如何切入美股市場。

作者:Lao Bai

感覺Robinhood Chain Infra有望進入下一階段

最近看到倆DEX,一個是 @metricxyz , 一個是 @notesystems

倆人共同點:用外部預言機真實價格定價,不是Uni那種 x*y=k的傳統AMM

忽然讓我想起DeFi Summer 發明PMM的 @BreederDodo

沒經歷過Defi Summer的老鐵可能對這個東西有點陌生,先簡單介紹下PMM - Proactive Market Maker

PMM - 通過引入預言機(Oracle)獲取外部市場參考價格,將大量的流動性主動聚集在當前市場價格附近。當池子里的某種資產被買走減少時,PMM 會自動調高該資產的報價,從而吸引套利者把缺失的資產套利補回。這種設計可以顯著提高資金利用率、降低交易滑點,並減少無常損失風險

當年Dodo完敗給Uniswap,原因應該有兩個:

一是主流幣的價格在 Binance等CEX,當年預言機慢於 CEX,套利者專挑這個窗口吃LP

二是DeFi Summer 的主戰場是長尾幣,很多沒有CEX也沒有預言機,只能靠AMM發現價格。PMM天然吃不到這塊

但是 -

現在RWA 的情況不一樣啊!

先說上一個版本 - 咱們發明瞭Meme配對Stock,還搞出了AMC之類的爆款,有過「讓鏈上交易發過來影響顯示世界」這麼一個夢想

你看這個月一涼,是不是這夢想直接沒人再提了?

因為本來就是個夢想,即便真的做成了,也只能影響幾個無人問津大家聽都沒聽過的小票股,7姐妹這種根本不可能

下一個版本可能是甚麼?AAPL的價格本來就在納斯達克發現,鏈上DEX本來就是price taker。讓池子自己去發現股票價格,屬於第一性原理上的錯誤。鏈上AMM的價格只是噪音加套利成本。

DODO 那個設計放在crypto資產上當時有點錯配,現在放在RWA 上,忽然感覺就對味了

最後說下兩個Dex各自的特點,很多設計跟Dodo還不太一樣

Metric - 流動性跟著價格跑

把"定價"和"流動性"拆開:報價交給預言機(Chainlink、Pyth),池子只負責放流動性

LP 的流動性不是掛在某個固定價格區間,而是掛在"偏離參考價 x%"的位置。參考價一動,整片流動性跟著平移,永遠不會出區間。用過 Uni V3 或 Meteora的老鐵應該懂,再也不用天天手動 ebalance 了

Robinhood 股票代幣分紅改乘數這種細節,都單獨接了預言機來處理,否則每次分紅、拆股後價格都會漂

一句話:DODO 是把流動性"聚"在預言機價格附近,Metric 是讓流動性"跟著"預言機價格走。

NoteSystem的Swap - 價格舊了、休市了怎麼辦

引擎叫 S-DAMM,個人感覺有點像DODO PMM的完全體:

參考價 + 庫存調整 + 單邊 LP,這三樣 DODO 都有

多了一個時間維度:價格每過約 5 秒沒更新,置信度就減半,報價自動變寬、深度變小。DODO 當年就是不知道自己的價格有多舊,才被套利者吃掉的

專門為美股休市設計:收盤前 60 分鐘撤回常規庫存;夜間和週末只用專門的 Continuous 庫存,報價更寬;完全沒有新價格時進入 Discovery 模式;開盤先按真實價格重新估值,再接新單

LP 分層:Senior USDG vault,加上一個先承擔虧損的 junior Backstop。DODO 時代的 LP 是裸奔

一句話:DODO 只知道價格是多少,Note還知道這個價格有多舊,美股開沒開門。

Metric已經主網跑起來了,數據還不錯,不少老外KOL在Farm。Note這個應該還是測試網階段,不過可以重點關注下(話說之前重點關注的StonkBroker的期權還沒出來,感覺要涼涼……)

相關資訊

  1. 以太坊質押量創4380萬枚ETH新高,Q3年化收益率降至2.63%

  2. 同樣一筆壞賬,五種認虧時點:DeFi金庫損失由誰承擔?

    從Morpho到Aave:同一筆壞賬,五種認虧時點,決定了DeFi金庫損失最終由誰承擔。

  3. 某巨鯨解除超30萬枚HYPE的質押,價值約2719萬美元

  4. a16z Frontier、DeFi Education Fund、Uniswap反對伊利諾伊州數字資產稅法案及相關規則

  5. 報告:XRPL第三季度原生穩定幣供應量增長25.2%至10.3億美元