Metric與Note系統帶來鏈上股票交易新方案,深度解析預言機定價、流動性跟隨機制,對比DODO的成敗經驗,看DEX如何切入美股市場。
作者:Lao Bai
感覺Robinhood Chain Infra有望進入下一階段
最近看到倆DEX,一個是 @metricxyz , 一個是 @notesystems
倆人共同點:用外部預言機真實價格定價,不是Uni那種 x*y=k的傳統AMM
忽然讓我想起DeFi Summer 發明PMM的 @BreederDodo
沒經歷過Defi Summer的老鐵可能對這個東西有點陌生,先簡單介紹下PMM - Proactive Market Maker
PMM - 通過引入預言機(Oracle)獲取外部市場參考價格,將大量的流動性主動聚集在當前市場價格附近。當池子里的某種資產被買走減少時,PMM 會自動調高該資產的報價,從而吸引套利者把缺失的資產套利補回。這種設計可以顯著提高資金利用率、降低交易滑點,並減少無常損失風險
當年Dodo完敗給Uniswap,原因應該有兩個:
一是主流幣的價格在 Binance等CEX,當年預言機慢於 CEX,套利者專挑這個窗口吃LP
二是DeFi Summer 的主戰場是長尾幣,很多沒有CEX也沒有預言機,只能靠AMM發現價格。PMM天然吃不到這塊
但是 -
現在RWA 的情況不一樣啊!
先說上一個版本 - 咱們發明瞭Meme配對Stock,還搞出了AMC之類的爆款,有過「讓鏈上交易發過來影響顯示世界」這麼一個夢想
你看這個月一涼,是不是這夢想直接沒人再提了?
因為本來就是個夢想,即便真的做成了,也只能影響幾個無人問津大家聽都沒聽過的小票股,7姐妹這種根本不可能
下一個版本可能是甚麼?AAPL的價格本來就在納斯達克發現,鏈上DEX本來就是price taker。讓池子自己去發現股票價格,屬於第一性原理上的錯誤。鏈上AMM的價格只是噪音加套利成本。
DODO 那個設計放在crypto資產上當時有點錯配,現在放在RWA 上,忽然感覺就對味了
最後說下兩個Dex各自的特點,很多設計跟Dodo還不太一樣
Metric - 流動性跟著價格跑
把"定價"和"流動性"拆開:報價交給預言機(Chainlink、Pyth),池子只負責放流動性
LP 的流動性不是掛在某個固定價格區間,而是掛在"偏離參考價 x%"的位置。參考價一動,整片流動性跟著平移,永遠不會出區間。用過 Uni V3 或 Meteora的老鐵應該懂,再也不用天天手動 ebalance 了
Robinhood 股票代幣分紅改乘數這種細節,都單獨接了預言機來處理,否則每次分紅、拆股後價格都會漂
一句話:DODO 是把流動性"聚"在預言機價格附近,Metric 是讓流動性"跟著"預言機價格走。
NoteSystem的Swap - 價格舊了、休市了怎麼辦
引擎叫 S-DAMM,個人感覺有點像DODO PMM的完全體:
參考價 + 庫存調整 + 單邊 LP,這三樣 DODO 都有
多了一個時間維度:價格每過約 5 秒沒更新,置信度就減半,報價自動變寬、深度變小。DODO 當年就是不知道自己的價格有多舊,才被套利者吃掉的
專門為美股休市設計:收盤前 60 分鐘撤回常規庫存;夜間和週末只用專門的 Continuous 庫存,報價更寬;完全沒有新價格時進入 Discovery 模式;開盤先按真實價格重新估值,再接新單
LP 分層:Senior USDG vault,加上一個先承擔虧損的 junior Backstop。DODO 時代的 LP 是裸奔
一句話:DODO 只知道價格是多少,Note還知道這個價格有多舊,美股開沒開門。
Metric已經主網跑起來了,數據還不錯,不少老外KOL在Farm。Note這個應該還是測試網階段,不過可以重點關注下(話說之前重點關注的StonkBroker的期權還沒出來,感覺要涼涼……)