727財經本期吳說播客對話 Mysten Labs 聯合創始人兼 CPO Adeniyi Abiodun，圍繞 Sui 的定位、增長邏輯與長期價值展開討論。Adeniyi 將 Sui 定義為面向全球資金流轉的高性能區塊鏈，強調其橫向擴展能力、低成本轉賬、鏈上存儲與開發者工具棧，並將穩定幣支付與 AI Agent 驅動的自動化交易視為未來最核心的需求來源。
訪談同時涉及 Sui 的 TVL 波動、代幣經濟模型、機構合作、生態扶持策略，以及在安全事件中的治理邊界問題。整體來看，Sui 希望擺脫「普通公鏈」的敘事，轉向「全球支付基礎設施」和「Agent 經濟底層網絡」的定位。
嘉賓發言不代表吳說觀點，不構成任何投資建議，請嚴格遵循當地法律法規。音頻轉錄和翻譯由 GPT 完成，可能包含錯誤。請收聽完整的播客：
小宇宙：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a4a50d33fb7233cbf440dab
YouTube：https://youtu.be/dnmvJMuaK9A
Sui 定位調整：從高性能公鏈到全球支付基礎設施
Ehan：過去幾年，Sui 一直與 Move、並行執行、對象中心架構和高性能基礎設施聯繫在一起。但現在市場格局已經變了：Solana 仍然在用戶關注、流動性和應用活躍度上佔優，以太坊則在資產深度、安全性和機構信任上保持領先。今天，應該如何定義 Sui？
Adeniyi：Sui 是一條高性能區塊鏈，目標是讓資金像消息一樣自由流動。我們過去在 Facebook 做高度分布式並行系統，當時的願景就是構建一個全球價值流動層，而 Sui 正是在實現這件事。
它和其他區塊鏈不同，不只是處理交易，還具備很強的擴展性，並為開發者提供了完整的全棧能力，適合構建面向現實世界、可大規模擴展的應用。
Ehan：如果一個應用可以同時部署在以太坊二層、Solana 和 Sui 上，為甚麼要選擇 Sui？
Adeniyi：因為 Sui 最有機會成為未來全球支付的基礎設施。它的擴展能力可以在需求增長時依然保持高性能和可預測的手續費。
同時，Walrus、DeepBook 等也在不斷拓展 Sui 的能力，所以它不只是一個處理層，而是一個持續完善的完整生態。
Ehan：你認為外界對 Sui 最大的誤解是甚麼？
Adeniyi：很多人把 Sui 視為普通的 Layer 1，但我們認為多數區塊鏈更像 Uber，而 Sui 更像 Google Search。
傳統區塊鏈在網絡擁堵時成本會上升，因為容量是相對固定的；Sui 採用水平擴展架構，沒有固定容量上限，因此可以隨著需求增長持續擴展處理能力。
Ehan：Sui 的 TVL 在 2025 年末曾達到約 40 億美元，之後又回落到約 10 億美元。你們怎麼看這種變化？
Adeniyi：這類回落在市場放緩時期並不罕見，整個行業都存在類似情況，所以更多是市場因素。
對我們來說，更重要的是持續打造高擴展性的產品。自 2025 年 8 月以來，Sui 的穩定幣交易量已超過 1 萬億美元，也在和多家機構及合作夥伴推進落地。與此同時，DeepBook 的增長也很快，我們相信隨著市場成熟，Sui 的 TVL 還會重新走高。
Ehan：現在大多數加密活動似乎仍然圍繞交易、穩定幣、監管和資產發行展開。你認同嗎？
Adeniyi：穩定幣無疑是當下最具說服力的加密應用，因為它對全球支付的意義非常直接。它能解決傳統支付系統的很多問題，比如全天候可用、即時結算和低摩擦體驗。
像 RedotPay 這樣的產品已經接入 Sui 和 USDsui（Sui 穩定幣，即 Sui Dollar），用戶可以在傳統支付網絡中使用鏈上資產，甚至支持 Apple Pay 和 Google Pay。
所以，穩定幣和鏈上支付基礎設施，確實有機會成為比傳統支付網絡更好的下一代支付軌道。
Sui 押注 Agent 經濟與 AI 驅動的鏈上未來
Ehan：你認為，加密行業下一波真正的大規模需求會來自哪裡？
Adeniyi：我認為會來自 Agent。互聯網里的大量流量本就是自動化產生的，未來鏈上大部分交易也會由自動化流程驅動，尤其是 Agent 工作流。穩定幣在支付中的普及，也會越來越依賴這類需求，因為傳統支付體系很難滿足高頻、低成本、微支付規模的交易場景。Agent 不僅會帶來用戶需求，也會帶來開發者需求。
Ehan：AI 現在吸引了大量資金和開發者關注。你擔心加密會在真實用戶競爭中輸給 AI 嗎？
Adeniyi：完全不會。我們反而認為，AI 會成為加密行業最大的用戶。未來如果大量交互都需要高速、低成本、微支付式結算，傳統支付軌道並不適合，而 Sui 正是為這種新型經濟活動準備的。
除了高吞吐交易能力之外，Sui 還通過 Walrus 和 Seal 提供去中心化數據與可編程訪問控制，讓 AI 系統既能處理大規模數據，也能保障數據所有權和可信性。我們也在和 Google 推進可編程 Agent 支付相關標準，希望讓 Sui 更適合承載 Agent 驅動的鏈上交互。
Ehan：如果 AI Agent 已經可以調用支付 API 或穩定幣 API，為甚麼還需要像 Sui 這樣的區塊鏈？
Adeniyi：因為當我們把更多資金、決策和執行權交給 AI 時，就必須確保背後的數據可信。Walrus 的價值就在於，它可以驗證數據來源、證明數據沒有被篡改，並通過數學方式保證數據可用性，而且不犧牲速度。
Sui 不只是交易層，也提供適用於高吞吐場景的可信數據基礎設施。未來如果越來越多工作交給 Agent 去完成，那麼這種安全性和可驗證性會變得非常重要。
Ehan：你覺得哪些 AI 原生應用，是真正只有區塊鏈才能支撐的？
Adeniyi：主要是那些對數據真實性、完整性和可追溯性要求極高的場景。區塊鏈特別適合建立一條可信的數據流轉鏈路，確保數據來源清晰、過程可驗證、結果防篡改。
傳統區塊鏈因為成本問題通常不適合直接存數據，所以我們構建了 Walrus。它支持大規模鏈上存儲，成本接近雲服務，但具備更強的韌性、透明性和高可用性。凡是對數據保障要求很高的 AI 應用，我認為都會是區塊鏈最有價值的方向。
Ehan：AI 現在具體怎樣改變你們內部的工程流程？
Adeniyi：AI 已經深度進入我們的開發流程，包括部署、測試、性能基準測試以及數據分析。過去很多事情需要專門找數據科學家處理，現在我們已經做了相關工具，可以直接向 Agent 查詢並實時拿到結果。
另外，我們也在開發麵向 DeFi 和智能合約的自動化漏洞檢測工具，這類需求現在非常強。我們的工具不僅服務自身，也幫助其他生態里提升安全性。整體來看，Agent 工具會越來越成為安全和開發工作流的一部分。
Ehan：如果 AI 大幅降低了應用開發成本，未來生態競爭會不會從品牌和 BD，轉向工具、自動化和開發者效率？
Adeniyi：這種變化已經在發生。對 Sui 來說，一個很重要的優勢是穩定幣轉賬免費，因此很多 Agent 工作流，特別是支付相關場景，都更適合在 Sui 上發生。
同時，我們在生態建設上主要做三件事：一是扶持有想法的創業者，幫助他們打磨項目並獲得資金；二是支持高信念、差異化的 DeFi 創新；三是持續投入學術研究，推進可擴展系統和密碼學的發展。這些都是我們當前生態建設的重點。
SUI 的價值邏輯：供給壓力、真實增長與生態回報
Ehan：你認為，SUI 代幣的長期價值捕獲主要來自哪裡？
Adeniyi：主要來自幾個方面。首先，Sui 具備通縮屬性。鏈上轉賬和存儲越多，網絡承載的數據越多，就會有更多代幣退出流通，其中一部分還會被永久銷毀。SUI 的總供應量固定為 100 億枚，而且由於銷毀機制，最終實際流通量可能低於這個數字。 其次，我們希望 Sui 承接大規模穩定幣流動。因為在 Sui 上轉移資金成本極低，穩定幣規模越大，所產生的收益也越可能回流網絡，並通過回購和質押獎勵等方式形成對代幣價值的支撐。
Ehan：隨著更多 SUI 進入流通，市場該如何判斷增長來自真實使用，而不是短期投機？除了價格和 TVL，還有哪些指標重要？
Adeniyi：更值得關注的是質押、Gas、治理和存儲這些核心網絡指標，這些都和真實使用直接相關。
另外，穩定幣應用也是關鍵指標。Sui Dollar 已經增長到約 7500 萬美元，我們的目標是把 Sui 上的穩定幣流動規模提升到數十億美元級別。因為穩定幣收益進入網絡後，也會為驗證者和整個生態帶來更持續的價值支撐。
Ehan：在 Layer 1 生態里，戰略資源分配很常見，但市場往往難以判斷，拿到資源的一方是否真的創造了價值。Sui 內部怎麼看這個問題？
Adeniyi：我們更看重鏈上的實際表現，而不是融資規模本身。融資可以討論，但真正重要的是，項目到底推動了哪些關鍵指標增長。
從長期來看，我們重點支持兩類團隊：一類是在做核心基礎設施，另一類是在做面向整個生態的重要應用。只要項目和 Sui 的長期目標一致，能夠解決真實問題，我們就認為這樣的資源投入是有價值的。我們相信，憑借可擴展性優勢，Sui 有機會在未來獲得更大的市場份額。
Sui 的治理邊界：驗證者協調、緊急事件與基金會角色
Ehan：Cetus 事件成為了 Sui 生態一次重要的治理壓力測試。攻擊發生後，驗證者凍結了部分攻擊者地址中的資金，也推動了資產追回。有人認為這是有效的危機協調，也有人擔心這暴露了驗證者權力過大和干預邊界不清的問題。你怎麼看？
Adeniyi：Sui 的治理由一百多個分布在全球、彼此獨立的驗證者共同參與，沒有任何單一實體或小團體可以控制網絡。這意味著，任何協調行動都需要廣泛共識。
這次能夠保住部分資金，說明驗證者反應很快，也高度參與網絡安全。這不是某個中心化主體的決定，而是獨立驗證者共同協作的結果，也體現了治理機制在壓力情境下的實際運作方式。
Ehan：那麼，資產應該在甚麼情況下被凍結？Sui 現在是否已經建立了明確的緊急治理框架？
Adeniyi：驗證者的權力，本質上是圍繞甚麼對生態最有利來進行集體決策，這不是某一個個人或機構可以單獨定義的。
無論是 Mysten Labs 還是 Sui Foundation，都不能直接凍結地址或攔截交易，也不會去指揮驗證者如何行動。相關協調是由驗證者自行完成的，因為他們代表的是用戶、投資者和機構等各方利益。 這也是權益證明機制的核心：持幣者把權益委託給驗證者，由驗證者按照整體利益做出判斷。
Sui 的全球擴張與支付願景
Ehan：目前，Sui 的真實用戶主要集中在哪些地區？
Adeniyi：Sui 是一條全球化公鏈，在亞洲、非洲以及其他主要市場都在持續增長。我們通過 Builder House 等活動與生態建設者保持密切交流，已經在拉各斯、首爾、日本、越南和邁阿密等地舉辦過活動。
像 Paga 這樣的團隊，也基於 Sui 推進穩定幣銀行賬戶等業務，這說明 Sui 的生態影響力正在不斷向全球擴展。
Ehan：未來一年，哪些地區對 Sui 的增長最重要？
Adeniyi：現在還很難提前下結論。對我們來說，關鍵不是某個固定區域，而是哪裡有真實需求，我們就去哪裡。接下來，我們會繼續圍繞穩定幣支付、Agent 支付以及更廣泛的真實採用尋找增長機會。
我會看幾個核心指標：Sui 上穩定幣的資產規模有多大，我們實際處理了多少 Agent 支付，以及有多少機構正在接入 Sui。這些指標更能說明 Sui 是否真正進入了新的發展階段。
Sui 未來幾年的終極目標，是取代 SWIFT，或者更廣義地說，取代傳統支付基礎設施。我認為我們確實有機會做到，而且已經出現了相應的信號。